Пярн Владимир Оскарович

Дело № 2-76/2024

УИД №60RS0006-01-2024-000071-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием представителя истца ГБУЗ «Гдовская районная больница Плахотной Н.В., действующей на основании доверенности № от 08.04.2024г., ответчика Пярн В.О., третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Гдовская районная больница» к Пярн Владимиру Оскаровичу о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В Гдовский районный суд обратилось Государственное бюджетное учреждение здравоохранения (далее ГБУЗ) Псковской области«Гдовская районная больница» с исковым заявлением к Пярн Владимиру Оскаровичу о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что 13.01.2023 года примерно в 11 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta 219070 государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ГБУЗ «Гдовская районная больница», под управлением водителя ФИО9 и автомобиля ГАЗ 6611 государственный номер № принадлежащего на праве собственности Пярн Владимиру Оскаровичу, под управлением ФИО10

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ...

...ПДД водителем ФИО11

В результате ДТП автомобилю Lada Granta 219070 были причинены механические повреждения.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Granta 219070 составляет 297 627 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО12 на момент ДТП застрахована не была.

На основании изложенного истец просит взыскать с Пярн Владимира Оскаровича в пользу ГБУЗ «Гдовская районная больница» ущерб, причинённый автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 297 627 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 256 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Гдовская районная больница» Плахотная Н.В. поддержала исковые требования с учётом повторной проведённой экспертизы в ходе рассмотрения дела по существу и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Пярн В.О. и третье лицо ФИО13. свою вину в отсутствии страховки признали полностью. С уточнёнными исковыми требования, на основании проведённой повторной экспертизы в ходе рассмотрения дела по существу согласны.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Установлено, что 13.01.2023 года 13.01.2023 года примерно в 11 час. 55 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta 219070 государственный номер № принадлежащего на праве собственности ГБУЗ «Гдовская районная больница», под управлением водителя ФИО14. и автомобиля ГАЗ 6611 государственный номер № принадлежащего на праве собственности Пярн В.О., под управлением ФИО15 Виновником в ДТП признан ФИО16 автогражданская ответственность которого застрахована не была.

Постановлением от 13.01.2023 года ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Поскольку в момент ДТП ФИО18. управлял автомобилем без полиса ОСАГО, 13.01.2023 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Автомобиль Lada Granta 219070 государственный номер №, принадлежащий ГБУЗ «Гдовская районная больница» застрахован по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом и отражены в акте осмотра транспортного средства.

Согласно экспертному заключению № от 25.12.2023 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Granta 219070, 2021 года выпуска, по состоянию на дату оценки 21.12.2023г., с учётом повреждений, причинённых транспортному средству в результате ДТП, составляет 297 627 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта Общества с ограниченной ответственность «Центр Экспертизы и Оценки» № от 07.10.2024 года по результатам проведённых исследований, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Granta 219070, 2021 года выпуска, государственный номер №, VIN № с учётом повреждений на дату дорожно-транспортного происшествия, а именно 13 января 2023 года составляла с учётом физического износа составляет - 159 801 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот один) рубль 00 копеек.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2 той же статьи).

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Установлено, что Пярн В.О., являющимся собственником транспортного средства, не предприняты все необходимые и разумные меры для использования его транспортного средства в соответствии с требованиями закона об ОСАГО, чем созданы условия для нарушения прав и законных интересов других лиц.

Поскольку материалами дела подтверждена вина Пярн В.О., как законного владельца транспортного средства, который не выполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности указанного транспортного средства, допустил возможность управления принадлежащим ему транспортным средством лицом, не застраховавшим свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причинённого истцу ущерба, как на владельца транспортного средства Пярн В.О.

Поскольку рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Granta 219070, 2021 года выпуска, государственный номер №,с учётом повреждений на дату дорожно-транспортного происшествия, а именно на 13 января 2023 года составляла с учётом физического износа 159 801 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот один) рубль 00 копеек, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 5 794 рубля 03 копейки.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и суммы, подлежащие выплате экспертам.

Истцом ГБУЗ «Гдовская РБ» были понесены расходы на изготовление экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 8 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2023 года.

Таким образом, судебные расходы, понесённые истцом ГБУЗ «Гдовская районная больница» подлежат взысканию с ответчика Пярн В.О.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Гдовская районная больница» к Пярн Владимиру Оскаровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.

Взыскать с Пярн Владимира Оскаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года ТП УФМС России по Псковской области в Гдовском районе в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Гдовская районная больница» ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 159 801 рубль 00 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 8 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 794 рубля 03 копейки, всего 173 595 (сто семьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 03 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2024 года.

Судья: А.А.Широков