Пятаев Даниил Николаевич
Дело 2-816/2023 ~ М-839/2023
В отношении Пятаева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-816/2023 ~ М-839/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Нефёдовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятаева Д.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятаевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0030-01-2023-002100-38
Дело №2- 816/2023
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаева Данила Николаевича к Лямину Евгению Петровичу о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Пятаев Д.Н. обратился с иском к Лямину Е.П., в обоснование своих требований указал, что 20.01.2021 между истцом и Ляминым Е.П. заключен договор займа с обеспечением залога на сумму 120 000 руб., оформленный договором займа и распиской, составленной в простой письменной форме и подписанными лично Ляминым Е.П. Срок возврата денежных средств, согласно договора займа, определен до 11.04.2022. В указанный срок должник своё обязательство не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.
Просит обратить взыскание на следующее заложенное имущество по договору от 20.01.2021: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> COP №, правообладатель Лямин Е.П. в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, в пользу истца.
В судебное заседание истец, не явились, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался судом по месту регистрации, в материалах дел...
Показать ещё...а имеется уведомление о получение судебной повестки, ходатайств не представил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 20.01.2021 согласно договора займа обеспеченного залогом движимого имущества истец передал Лямину Е.П. денежные средства в качестве займа в размере 120 000 руб. наличными, по сроку возврата не позднее 11.04.2022, получение денежных средств подтверждается распиской, в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог движимое имущество автомобиль марки TOYOTA CRESTA, год выпуска 1983, кузов №, правообладатель Лямин Е.П.
Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа (ст.ст. 807, 808 ГК РФ): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; в нем указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы.
Указанная расписка от 20.01.2021 и договор займа были подписаны сторонами, что свидетельствует о согласии Лямина Е.П. с его условиями.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ответу МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 30.11.2023 №, транспортное средство №, принадлежит на праве собственности Лямину Евгению Петровичу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Лямин Е.П. свои обязательства по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества и расписке на дату рассмотрения иска Пятаева Д.Н. в суде, не исполнил, денежные средства истцу не передал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пятаева Д.Н. в полном объеме.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Пятаева Данила Николаевича удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № №, принадлежащий на праве собственности Лямину Евгению Петровичу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Судья
Свернуть