logo

Пятаев Даниил Николаевич

Дело 2-816/2023 ~ М-839/2023

В отношении Пятаева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-816/2023 ~ М-839/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Нефёдовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятаева Д.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятаевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-816/2023 ~ М-839/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хасанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нефёдова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Пятаев Даниил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лямин Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

25RS0030-01-2023-002100-38

Дело №2- 816/2023

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаева Данила Николаевича к Лямину Евгению Петровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Пятаев Д.Н. обратился с иском к Лямину Е.П., в обоснование своих требований указал, что 20.01.2021 между истцом и Ляминым Е.П. заключен договор займа с обеспечением залога на сумму 120 000 руб., оформленный договором займа и распиской, составленной в простой письменной форме и подписанными лично Ляминым Е.П. Срок возврата денежных средств, согласно договора займа, определен до 11.04.2022. В указанный срок должник своё обязательство не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

Просит обратить взыскание на следующее заложенное имущество по договору от 20.01.2021: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> COP №, правообладатель Лямин Е.П. в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, в пользу истца.

В судебное заседание истец, не явились, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался судом по месту регистрации, в материалах дел...

Показать ещё

...а имеется уведомление о получение судебной повестки, ходатайств не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 того же Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.01.2021 согласно договора займа обеспеченного залогом движимого имущества истец передал Лямину Е.П. денежные средства в качестве займа в размере 120 000 руб. наличными, по сроку возврата не позднее 11.04.2022, получение денежных средств подтверждается распиской, в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог движимое имущество автомобиль марки TOYOTA CRESTA, год выпуска 1983, кузов №, правообладатель Лямин Е.П.

Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа (ст.ст. 807, 808 ГК РФ): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; в нем указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы.

Указанная расписка от 20.01.2021 и договор займа были подписаны сторонами, что свидетельствует о согласии Лямина Е.П. с его условиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ответу МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 30.11.2023 №, транспортное средство №, принадлежит на праве собственности Лямину Евгению Петровичу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Лямин Е.П. свои обязательства по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества и расписке на дату рассмотрения иска Пятаева Д.Н. в суде, не исполнил, денежные средства истцу не передал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пятаева Д.Н. в полном объеме.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Пятаева Данила Николаевича удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № №, принадлежащий на праве собственности Лямину Евгению Петровичу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья

Свернуть
Прочие