logo

Пяташов Сергей Иванович

Дело 2-2249/2012 ~ М-1940/2012

В отношении Пяташова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2249/2012 ~ М-1940/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Щербаковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пяташова С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пяташовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2249/2012 ~ М-1940/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербакова Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Лесняк Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СД ВСК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пяташов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-717/2014 ~ М-678/2014

В отношении Пяташова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-717/2014 ~ М-678/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Чуприной Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пяташова С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пяташовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-717/2014 ~ М-678/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Алексеевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуприна Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тимошечкина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском района и г. Алексеевка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пяташов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пяташова Анна Маркияновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 717/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2014 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области – С.И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер П.И.А. – отец Т.Н.И.

При жизни П.И.А., являясь застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, имел средства пенсионных накоплений, предназначенные для выплаты пенсии при ее назначении. Указанные средства учтены в специальной части индивидуального лицевого счета П.И.А.

Истицей пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Дело инициировано иском Т.Н.И., которая просила восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего П.И.А. В обоснование иска сослалась на то, что она является правопреемником первой очереди умершего отца. Считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отца, который истек ДД.ММ.ГГГГ года, пропущен ею по уважительной причине, так как о наличии пенсионных накоплени...

Показать ещё

...й и возможности их получения она узнала непосредственно перед обращением в суд.

В судебное заседание истица Т.Н.И. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - С.И.А. иск признала, суду пояснила, что обращение правопреемников носит заявительный характер, порядок выплаты пенсионных накоплений регулируется Постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 года.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – П.А.М. и П.С.И. в судебное заседание не явились, просили судебное заседание провести в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Ходатайства приобщены к материалам дела.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 ст.9, п.6 ст.16 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются его родственникам, в первую очередь - детям, супругу и родителям.

П.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № ..., выданном администрацией Кущинского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» ДД.ММ.ГГГГ года.

Истицей суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, наличие правопреемника после смерти П.И.А. , уважительность причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств его пенсионных накоплений.

Так, судом установлено, что П.И.А. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, имел средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Накопительная часть трудовой пенсии по старости ему назначена не была. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений от П.И.А. в Пенсионный фонд РФ не поступало. Данные обстоятельства подтверждаются ответом Пенсионного фонда на заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ № ..., объяснениями представителя ответчика С.И.А.

В соответствии с п. 12 ст. 16 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ правопреемником по закону умершего застрахованного лица П.И.А. является его дочь Т.Н.И. Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II - БЦ № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.

После заключения брака истице присвоена фамилия– Т.Н.И., что подтверждается свидетельством о браке серии I-СИ № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.

Другие правопреемники первой очереди – П.А.М. (супруга умершего) и П.С.И. (сын умершего) требований о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений не заявили.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона РФ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. №111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Со дня смерти П.И.А. прошло более шести месяцев. Следовательно, срок на подачу заявления о выплате средств его пенсионных накоплений истицей пропущен. Суд находит причину пропуска указанного срока уважительной.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суд исходит из того, что о наличии средств пенсионных накоплений и возможности их получения, истица Т.Н.И. узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего обратилась в Управление ПФ за разъяснениями.

Таким образом, с момента, когда истице стало известно о возможности получения средств пенсионных накоплений, шесть месяцев не истекли.

Ответчик с иском согласен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Т.Н.И. срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Руководствуясь ст. 194, 197 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Т.Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Алексеевском районе и городе Алексеевка Белгородской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным и удовлетворить.

Восстановить Т.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <...>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <...>, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н.П. Чуприна

Свернуть
Прочие