Пяткова Марина Ивановна

УИД: 71RS0026-01-2023-001563-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Каптинаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1628/2023 по иску Пятковой Марины Ивановны к администрации города Тулы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пяткова Марина Ивановна обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование требований, что является единственной наследницей своего отца <...>, умершего дата

На день смерти <...> ему принадлежала ? доля в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32,7 кв.м. по адресу<адрес>, которую тот унаследовал после смерти своей родной сестры <...> связи с различием в написании фамилий наследователя (<...>.) и наследника (<...>. устанавливал факт родственных отношений между ним и его сестрой в судебном порядке. В качестве свидетеля, способного подтвердить наличие родственных отношений между <...> и его умершей сестрой, была пригашена <...>, которая родилась в одном селе с <...> знала его родителей и сестру <...>. После чего <...> воспользовавшись своей осведомленностью об открывшемся после смерти <...> наследства, а также совпадением ее отчества и места рождения с отчеством и местом рождения <...> назвалась их сестрой и подала нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти <...>. Однако ни...

...каких документов в подтверждение своего родства с умершей <...> нотариусу не представила, дата. <...> умерла.

Указанное обстоятельство позволило нотариусу выдать дата <...> свидетельство о праве на наследство только на ? долю в праве на квартиру, принадлежащую <...>

В дата <...>. вновь обращался к нотариусу г. Тулы <...>. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении оставшейся ? квартиры – наследственного имущества <...> но получил отказ с разъяснением о праве на обращение по данному поводу в суд.

В 2005 года дата продал истцу Пятковой М.И. принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Поскольку <...>. не являлась наследником к имуществу <...> то право собственности на всю спорную квартиру в порядке наследования по закону должно было перейти к <...>., а после его смерти- к Пятковой М.И. как к единственному наследнику первой очереди по закону, в связи с чем просит суд признать за ней (Пятковой М.И.) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32,7 кв.м. по адресу: <адрес>

Истец Пяткова М.И., представитель истца Пятковой М.И. по ордеру адвокат Егорнова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> квартира находится в общей долевой собственности, правообладателем ? доли является Пяткова Марина Ивановна, права на оставшуюся ? долю не зарегистрированы.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного дата Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области, усматривается, что собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, является Пяткова Марина Ивановна на основании договора купли-продажи квартиры от <адрес>, заключенного между <...> и Пятковой М.И.

Право собственности на указанную долю в квартире принадлежало <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом г. Тулы <...> Из указанного свидетельства следует, что наследником имущества <...> умершей дата является в ? доли брат <...> Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из однокомнатной квартиры общеполезной площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой площади 16,8 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей дата <...>. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился брат <...> Документов, подтверждающих родственные отношения с <...>. не представила, в том числе по запросу нотариуса.

Юридический факт родственных отношений <...>. был установлен решением <...> от дата., в котором <...>. указана как свидетель по гражданскому делу.

<...> умерла дата, что следует из копии повторного свидетельства о смерти и актовой записи о смерти, из которых также следует, что <...> родилась <...>

Согласно сообщению Комитета записи актов гражданского состояния <...> от дата никаких записей актов по всем видам в отношении <...> не имеется.

Из сообщений нотариусов г.Тулы следует, что наследственное дело к имуществу <...> не заводилось.

Из выписки из домовой книги, представленной <...> на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что в данной квартире <...> никогда зарегистрирована не была.

Допрошенная в судебном заседании дата. свидетель <...> пояснила суду, что знала как <...>., так и его родителей и сестру <...> других братьев и сестер у <...> не было. О <...> ей ничего не известно.

Таким образом, до сегодняшнего дня отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о праве <...> на наследство, открывшееся после смерти <...> в связи с че единственным наследником по закону после смерти <...>. следует считать <...> принявшего наследство, к которому, соответственно перешло право собственности на всю спорную квартиру.

<...> умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником, принявшим наследство после смерти <...> является по завещанию <...> что следует из копии наследственного дела №, при этом <...>. выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из гаража, земельного участка и иного имущества.

Таким образом, поскольку <...>., принявшему наследство после смерти <...>., на день смерти принадлежала не оформленная в установленном порядке 12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> то после смерти <...>. право на данную ? долю на квартиру перешло в порядке наследования по завещанию Пятковой М.И.

Сведений о том, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти вышеуказанного наследодателя, претендуют третьи лица, не имеется.

Таким образом, требования Пятковой М.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Пятковой Марины Ивановны удовлетворить.

Признать за Пятковой Мариной Ивановной, <...>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <...> умершего дата вступившего в наследство после смерти <...>, умершей дата., но не оформившего наследственных прав.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Афонина