Пыхов Александр Анатольевич

УИД 76RS0013-01-2024-002526-51

№5-962/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 01 октября 2024 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Лапчинская А.Н.,

с участием Пыхова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пыхова Александра Анатольевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2024 года в 22 часа 00 минут Пыхов А.А., находясь в общественном месте – <адрес> нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пыхов А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, факт совершения правонарушения отрицал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Вина Пыхова А.А. подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1., объяснением ФИО2., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Пыхова А.А.Совокупность вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

В действиях Пыхова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое х...

...улиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пыхова А.А. не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пыхова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания Пыхова А.А. с 23 часов 00 минут 30 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Лапчинская

№ 5-114/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 4 февраля 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Бабушкина Е.В.,

при секретаре Авдюниной О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Пыхова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Пыхова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Пыхова А.А. был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Пыхов А.А. 3 февраля 2019 года в 14 час. 40 мин., находясь в общественном месте – в общем коридоре коммунальной квартиры №, расположенной по адресу <адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, стучал в двери комнат, на замечания не реагировал.

Вину в совершении правонарушения Пыхов А.А. в судебном заседании не признал, при составлении протокола об административном правонарушении с его содержанием не согласился, в судебном заседании пояснил, что в течение трех недель снимает комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Это вызвало негативную реакцию соседа, страдающего психическим расстройством. В связи с этим 3 февраля 2019 г. возник конфликт с соседом, оскорбившим Пыхова А.А. При этом Пыхов А.А. нецензурно не бранился, в двери комнат не стучал.

В подтверждение факта административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении суду представлены ра...

...порт сотрудника МУ МВД России «Рыбинское», объяснение ФИО1, протокол об административном задержании.

Поскольку сотрудники полиции прибыли на место происшествия уже после случившегося, его очевидцами не являлись, имеющиеся в деле рапорт сотрудника полиции ФИО2, а также составленный дежурным МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 протокол об административном правонарушении сами по себе доказательствами виновности Пыхова А.А. служить не могут.

По мнению суда, одних лишь объяснений ФИО1, очевидно заинтересованного в исходе дела, противоречащих объяснениям Пыхова А.А. в судебном заседании, для вывода о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не достаточно.

Кроме того, по смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются показания свидетелей, данные ими судье, органу или должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, а не объяснения, полученные сотрудником полиции, неправомочным рассматривать дело об административном правонарушении.

Исходя из принципа презумпции невиновности, толкуя неустранимые противоречия в пользу Пыхова А.А., суд констатирует недоказанность его вины, а также обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и полагает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пыхова Александра Анатольевича, прекратить за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бабушкина Е.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 2 февраля 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пыхова А.А.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Пыхова Александра Анатольевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Пыхова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Пыхов А.А. 02 февраля 2019 года в 04 часа 40 минут в общественном месте – в общей кухне коммунальной квартиры <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и гражданам, а именно: громко выражался нецензурной бранью, мешал спокойному отдыху граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе.

Пыхов А.А. вину в правонарушении не признал, пояснил, что 02 февраля 2019 года в 04 часа 40 минут нецензурной бранью на общей кухне коммунальной квартиры не ругался, находился в своей комнате, с соседями по коммунальной квартире <данные изъяты> у него неприязненные отношения, сосед ФИО1. является психически больным человеком.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении Пыхова А.А., согласно которому Пыхов А.А. правонарушение не оспаривал, о чем сделал собственноручную запись в графе «Объяснения нарушителя»; рапорт сотрудника ОР ППСП <д...

...анные изъяты> об обстоятельствах дела; объяснение свидетеля ФИО1.

Из рапорта сотрудника ОР ППСП <данные изъяты> следует, что 02 февраля 2019 года в 04 часа 40 минут в общественном месте – в общей кухне коммунальной квартиры <адрес> был задержан Пыхов А.А., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что 2 февраля 2019 года в 04 часа 40 минут в общей кухне коммунальной квартиры <адрес>, где проживает ФИО1, один из жильцов по имени Александр громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал отдыху жильцов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пыхова А.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает установленным, что Пыхов А.А. 02 февраля 2019 года в 04 часа 40 минут в общественном месте – в общей кухне коммунальной квартиры <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и гражданам, а именно: громко выражался нецензурной бранью, мешал спокойному отдыху граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в т.ч. рапортом сотрудника ОР ППСП <данные изъяты> об обстоятельствах дела; объяснением свидетеля ФИО1. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности Пыхова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание последним своей виновности в правонарушении.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пыхова А.А., не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд применяет административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть гр. Пыхова Александра Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административному штрафу в размере 1000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.

5-309/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 18 марта 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пыхова Александра Анатольевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пыхова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 16 марта 2019 года в 17 час. 20 мин. в коммунальной квартире <адрес>, был выявлен Пыхов А.А., который находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, свои действия сопровождал нецензурной грубой бранью, то есть своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Пыхов А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что снимает жилье, соседка – З. его оговаривает, регулярно вызывает полицию, находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Пыхова А.А., суд, несмотря на непризнание Пыховым А.А. вины в совершенном административном правонарушении, полагает установленной вину Пыхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью, в обществе...

...нных местах.

В подтверждение вины Пыхова А.А. в совершении административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении АА № 190000610 от 16.03.2019 г., справка БД «Административные правонарушения», рапорт от 16.03.2019 года, объяснения Пыхова А.А., справка БД «Адресное бюро», объяснения З., протокол об административном задержании СУ № 190000610 от 16.03.2019 г..

Все вышеуказанные доказательства согласуются друг с другом.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пыхова А.А. в судебном заседании не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд полагает установленной вину Пыхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует действия Пыхова А.А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, из материалов дела следует, что Пыхов А.А. был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 2 февраля 2019 года, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю Пыхову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пыхова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнуть Пыхова Александра Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.А. Карасев

5-383/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 8 апреля 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Пыхова Александра Анатольевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пыхова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому 06.04.2019 года в 16 часов 05 минут в общем коридоре коммунальной квартиры <адрес> был выявлен Пыхов А.А. который, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, т.е. своим поведением выражал явное неуважение к обществу. Также на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы доставить в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» для составления административного протокола, но данный гражданин оказал неповиновение, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, в отталкивании от себя, хватался за форменную одежду, брыкался, упирался. На неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Далее к данному гр...

...ажданину была применена физическая сила загиб руки за спину и спец.средства – наручники.

В судебном заседании Пыхов А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что протокол не соответствует действительности, соседи его постоянно обращаются в полицию в отношении его, они психически больные люди, но им верят, а ему не верят. Находился в степени легкого алкогольного опьянения. Сопротивление сотрудникам оказывал, не хотел идти в патрульную машину, сотрудники полиции надели на него наручники.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Пыхова А.А., несмотря на непризнание Пыховым А.А. своей вины, суд полагает установленной вину Пыхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении АА № 190000760 от 06.04.2019 г., справкой БД «Административные правонарушения», справкой БД «Адресное бюро», рапортами от 06.04.2019 г., объяснениями З., объяснениями Пыхова А.А., протоколом об административном задержании СУ № 190000760 от 06.04.2019 г..

Суд квалифицирует действия Пыхова А.А. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, из материалов дела следует, что Пыхов А.А. был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 2 февраля 2019 года и 16 марта 2019 года, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю Пыхову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пыхова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнуть Пыхова Александра Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.А. Карасев