logo

Пыхтин Николай Ильич

Дело 1-44/2012

В отношении Пыхтина Н.И. рассматривалось судебное дело № 1-44/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Исаевой Л.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыхтиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Л.П.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.02.2012
Лица
Пыхтин Николай Ильич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.02.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Недилько Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Токарев Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-44/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры прокурора Токарева В.А.

подсудимого Пыхтина Н.И.

защитника Недилько А.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер

при секретаре Думчевой И.И.

16 февраля 2012 года в г. Михайловка

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЫХТИНА НИКОЛАЯ ИЛЬИЧА, родившегося Дата в ..., ..., проживающего по адресу: Адрес, копию обвинительного акта получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Пыхтин Н.И. совершил преступление, а именно:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время Пыхтин Н.И., находясь на ... обнаружил, несколько кустов дикорастущего растения конопля. Пыхтин Н.И. зная о принадлежности данных кустов к наркотикосодержащим растениям, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, сорвал с кустов верхние части растения конопли, высушил, перетер их, тем самым допустил незаконное приобретение наркотических средств, после чего полученное вещество пересыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в кухонный стол, и стал хранить по адресу: Адрес, чем допустил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта с Дата до Дата.

Дата в ...., сотрудниками ... в ходе осмотра в домовладении ФИО2 по Адрес в кухне в кухонном столе, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого...

Показать ещё

... цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта Номер от Дата, является наркотическим средством - канабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии - ....

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 (в редакции постановления Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (растение рода Cannabis), массой 15,400 грамм относится к крупному размеру, запрещенному для его производства, экспорта, импорта и применения на людях.

Подсудимый Пыхтин Н.И. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Пыхтина Н.И. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Пыхтину Н.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ( в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ) за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет.

Согласно Федеральному Закону РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ « О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в ч.1 ст. 228 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми увеличен верхний предел санкции одного из видов наказания, чем ухудшается положение подсудимого, в связи с чем подлежит применению редакция Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Пыхтиным Н.И. впервые совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пыхтину Н.И., предусмотренным п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает ..., активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ...

...

...

...

Пыхтин Н.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление Пыхтина Н.И. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

...

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л :

ПЫХТИНА НИКОЛАЯ ИЛЬИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пыхтину Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Пыхтина Н.И. в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, согласно установленного графика, не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие