Пырерко Анатолий Николавевич
Дело 5-878/2019
В отношении Пырерко А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-878/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пырерко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салехард 02 ноября 2019 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Пырерко А,Н,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающей в <адрес>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Пырерко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 ноября 2019 года в 01 час 50 минут Пырерко, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте- на втором этаже подъезда № <адрес>, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пырерко вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся ...
Показать ещё...нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Пырерко в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 02 ноября 2019 года и приложением к нему, из которого следуют обстоятельства совершенного Пырерко административного правонарушения.
Согласно данному протоколу Пырерко выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением;
- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард ФИО3, ФИО4 от 02 ноября 2019 года, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Салехарду от 02.11.2019 года, согласно которым, 02 ноября 2019 года в 01 час 50 минут Пырерко, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте- на втором этаже подъезда № <адрес>, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- объяснением свидетеля ФИО5 от 02 ноября 2019 года, согласно которым 02 ноября 2019 года в 01 час 50 минут Пырерко, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте- на втором этаже подъезда № <адрес>, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 02 ноября 2019 года, согласно которому Пырерко отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения;
- показаниями свидетеля ФИО6 от 02 ноября 2019 года, согласно которым он состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ ЯНПОНД. 02 ноября 2019 года он находился на рабочем месте, куда в 02 часа 35 минут сотрудниками полиции был доставлен Пыпрерко А.Н., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмета алкогольного опьянения. При этом, он не отрицал употребление спиртных напитков. От него исходил резкий запах алкоголя, имелась невнятная речь и шаткая походка.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Пырерко, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.
Действия Пырерко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пырерко, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Пырерко наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пырерко А,Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения, с подачей жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.
Судья О.В. Богомягкова.
Свернуть