Пырысева Екатерина Прокопьевна
Дело 5-405/2017
В отношении Пырысевой Е.П. рассматривалось судебное дело № 5-405/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Снайдерманом Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пырысевой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пырысевой ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, в настоящее время временно проживающей по <адрес> городе Салехарде, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка,
установил:
Пырысева ФИО5 совершила мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (в первом подъезде <адрес>) с признаками алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно.
В судебном заседании Пырысева ФИО6. признала себя виновной.
Доказательствами по делу являются:
1) Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Пырысевой ФИО7. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;
2) Рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в первом подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения выявлена Пырысева ФИО8., которая кричала и выражалась грубой нецензурной бранью.
3) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что П...
Показать ещё...ырысева ФИО9. от освидетельствования отказалась.
Совокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод и виновности Пырысевой ФИО10. в совершении мелкого хулиганства.
Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.
Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Пырысевой ФИО11. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Пырысеву ФИО12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехард); номер счета № в РКЦ Салехард, БИК №, КПП №, КБК №, ИНН-№, ОКТМО-№, идентификатор №.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман
Свернуть