Пыщев Алексей Иванович

Дело №2-2813/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Зуйковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке заявление Пыщева ФИО7 о признании решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области незаконным,

установил:

Пыщев А.И. обратился в суд с заявлением о признании решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 05.07.2012 года незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что решением военно-врачебной комиссии Липецкой области он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Ранее, 07.06.2012 года в ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» ему был выставлен диагноз о наличии у него заболевания, которое является основанием для освобождения от призыва на военную службу. Считает, что по состоянию здоровья не может быть призван на военную службу. В связи с изложенными обстоятельствами просит признать решение военно-врачебной комиссии Липецкой области от 05.07.2012 года незаконным.

В судебном заседании заявитель Пыщев А.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что с 21.05.2012 года он проходил медицинское освидетельствование для определения годности к военной службе, был направлен на медицинское обследование в ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница». 07.06.2012 года ему был установлен диагноз «<данные изъяты>». С 14 по 19 июня 2012 года он находился в указанном медицинском учреждении на стационарном обследовании. Все было отражено в его медицинской карте. 04.07.2012 года в МУЗ «Воловская центральная районная больница», где он был освидетельствован по направлению военного комиссара Воловского района, ему выставлен диагноз «<данные изъяты>». Врач-специалист дал заключение о том, что заявитель в силу ст. 66 п. «...

...в» и ст. 68 п. «в» графы 1 Расписания болезней ограниченно годен к военной службе, что соответствует категории «В». Указанные сведения заявитель представлял на военно-врачебную комиссию 05.07.2012 года. Считает, что решением военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 05.07.2012 года он необоснованно, без учета выставленного ему ранее диагноза, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и подлежащим призыву.

Представители заинтересованного лица военного комиссариата Липецкой области Литвинова Н.К., Смольянинова Н.В. просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать, объяснили, что оспариваемое заявителем решение военно-врачебной комиссии от 05.07.2012 года, будучи действительным в предыдущий призыв, в настоящее время юридической силы не имеет. Данное решение не было реализовано, призывник не был направлен на военную службу, следовательно, решение не повлекло каких-либо нарушений его прав и свобод.

Кроме того, представителями военного комиссариата Липецкой области в судебном заседании заявлено о пропуске Пыщевым А.И. установленного законом срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решения военно-врачебной комиссии от 05.07.2012 года, что в силу ст. 256 ГПК РФ может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу 25 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации, за определенными установленными законом исключениями. Согласно Указу Президента РФ от 30.03.2012 года № 345 призыв на военную службу осуществляется с 01 апреля по 15 июля 2012 года.

В соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, медицинскому переосвидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.

Призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (ч.1 ст. 26).

В соответствии с ч.1 ст. 28 того же Федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации:

организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования;

осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий;

проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу;

контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах;

рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28. При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения копии указанного решения. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (части 2, 3, 4 ст. 29).

Довод представителей заинтересованного лица военного комиссариата Липецкой области о пропуске заявителем установленного законом срока оспаривания решения военно-врачебной комиссии является несостоятельным. Судом установлено, что Пыщев А.И. 03.10.2012 года обратился в суд с заявлением об оспаривании решения военно-врачебной комиссии от 05.07.2012 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок.

Из материалов личного дела призывника Пыщева А.И. следует, что 21.05.2012 года заключением врача-специалиста ему определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, рекомендована консультация уролога, кардиолога. В июне 2012 года по направлению военного комиссариата Липецкой области Пыщев А.И. проходил медицинское обследование в ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», с 14 по 19 июня 2012 года - стационарно.

04.07.2012 года заключением врача-специалиста ГУЗ «Воловская центральная районная больница» Пыщев А.И. на основании ст. 66 п. «в», ст. 68 п. «в» графы I Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года N 123) признан ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»).

05.07.2012 года решением военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области решение призывной комиссии Воловского района Липецкой области отменено, Пыщев А.И. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3»).

Сведений о вручении Пыщеву А.И. повестки о явке для отправки к месту прохождения военной службы в личном деле призывника нет. Также отсутствуют сведения о виде и роде войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых призывник будет проходить военную службу, что определяется призывной комиссией при принятии решения о призыве гражданина на военную службу.

Из объяснений представителей военного комиссариата Липецкой области следует, что решением военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 05.07.2012 Пыщеву А.И. определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями». Однако, до окончания весеннего призыва 2012 года к месту прохождения военной службы Пыщев А.И. направлен не был в связи с заболеванием ОРВИ. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что решение военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области от 05.07.2012 года о призыве Пыщева А.И. на военную службу не было приведено к исполнению, а значит, не повлекло никаких правовых последствий.

Решение, не порождающее для заявителя какие-либо права или обязанности, в силу ст.ст. 254, 255 ГПК РФ оспариванию не подлежит.

На основании изложенного суд считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Пыщева ФИО8 о признании решения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.