Абдураманов Эрфан Ремзиевич
Дело 2-669/2018 ~ М-562/2018
В отношении Абдураманова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-669/2018 ~ М-562/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тедеевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдураманова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурамановым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.12.2018 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО15,
с участием истца ФИО13 Э.Р.,
представителя истца ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым БТИ», третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО10 ФИО12 оглы, ФИО11 ФИО12 оглы, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании недействительной записи регистрации права собственности, признании отсутствующим права собственности на жилой дом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО13 Э.Р. уточнив исковые требования просит установить факт родственных отношений между истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между сыном и отцом; признать недействительной регистрацию права собственности на дом по адресу: <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым по решению Раздольненского районного суда АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; признать отсутствующим права собственности истца согласно записи в реестре БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ на дом по адресу: <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым по решению Раздольненского районного суда АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцо...
Показать ещё...м право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО10. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно: жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым и земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским райсудом вынесено решение о признании за истцом права собственности на вышеперечисленное наследственное имущество. Данное решение суда было зарегистрировано в КРП «БРТИ <адрес>».
Однако, когда истец обратился в <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на земельный участок, то ему стало известно о том, что гражданское дело по иску ФИО13 Э.Р. в Раздольненском райсуде не заводилось и не рассматривалось, а в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации за истцом права собственности на наследственное имущество.
Таким образом, право собственности, зарегистрированное на имя истца в КРП «БРТИ <адрес>» оказалось недействительным, так как не подтверждается наличием правоустанавливающего документа, полученного законным способом. Поэтому истец считается не прибредшим право собственности на указанный дом.
Завещания со стороны умершего оставлено не было. Наследниками по закону являются истец и дети умершего которые в наследство не вступали и на него не претендуют.
Сразу же после открытия наследства истец стал владеть и пользоваться указанным наследственным имуществом. С момента фактического принятия наследства истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, производит текущий ремонт.
В судебном заседании истец ФИО13 Э.Р., его представитель ФИО16 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие,с исковыми требованиями согласна.
Ответчик представитель - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО10 ФИО12 оглы, ФИО11 ФИО12 оглы в судебное заседание не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо - представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил пояснение о рассмотрении дела в их отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил суду, что в 1992 году ФИО3 приехал со своими родителями в Крым. Его звали звали ФИО10, маму Эдибе. После смерти родителей ФИО13 Э.живет в с.ФИО9, по <адрес>, обрабатывает земельный участок, производит оплату коммунальных услуг.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 дал аналогичные показания свидетелю ФИО17
Суд, выслушав мнение истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел по договору купли-продажи у ФИО6 <адрес>, расположенный по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым, зарегистрирован в реестре за № (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти, серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от 07.1991 года (л.д.14-15).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются: его дети - ФИО7, ФИО4, ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ за № за истцом ФИО3 - Крымским республиканским предприятием «БРТИ <адрес>» зарегистрировано право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, на основании решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается выпиской из реестра права собственности на недвижимое имущество № (л.д.20), а также ответом на запрос суда Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № государственным регистратором <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым истцу ФИО13 Э.Р. отказано в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, земельный участок, адрес: <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым, по причине отсутствия в Раздольненском районном суде материалов дела по заявлению ФИО7 о признании за ним права собственности на наследство (л.д.21-22).
В связи с указанным, суд полагает, что решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО7 к ФИО8 о разделе наследства и признании права собственности на наследство не выносилось (л.д.19). Следовательно право собственности на наследственное имущество не возникло.
Советом министров Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение №-р о ликвидации КРП БТИ <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Совета министров Республики Крым №-р было создано Государственное унитарное предприятие «Крым БТИ» с обособленным подразделением (филиалом) в <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, 1-Г, <адрес>.
В связи со вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» и других законодательных актов Украины полномочия органов БТИ по регистрации прав собственности и доступу к Реестру прав собственности были прекращены, а полномочия по осуществлению государственной регистрации прав Собственности были переданы Регистрационной службе Министерства юстиции Украины.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г. государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.
На территории Республики Крым до 2018 года полномочия Российской Федерации по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществлению государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной кадастровой оценке объектов недвижимости, землеустройству, государственному мониторингу земель, а также функции государственного земельного надзора, надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных переданы исполнительному органу государственной власти Республики Крым, именно: Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Госкомрегистр).
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Закон о регистрации относит вступившие в законную силу судебные акты к основаниям государственной регистрации (абзац 6 пункта 1 статьи 17).
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав " разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве, подлежащем государственной регистрации.
При таких обстоятельствах право собственности ФИО13 Э.Р. на объект недвижимого имущества домовладение №, расположенное в с. ФИО9 по <адрес> Республики Крым согласно решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд не признает, в связи с чем переход указанного права ФИО13 Э.Р. отсутствует.
Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном Постановлении Пленумов от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " разъяснил, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения ( право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (пункт 52).В соответствии с абзацем 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.Анализируя указанные нормы, суд считает, что требования истца о признании недействительной записи регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенное в с. ФИО9 по <адрес> Республики Крым, произведенную КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя ФИО7, а также признания отсутствующим права собственности ФИО7 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: с. ФИО9 по <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению.
Что касается требований истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество: жилой <адрес>, расположенный в с. ФИО9 по <адрес> Республики Крым, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Так как указанные правоотношения возникли в период действия Гражданского кодекса Украины (2003 года), соответственно к ним подлежат применению его нормы.
Так согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам(наследникам).
В состав наследства, в соответствии со ст. 1218 ГК Украины входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
<адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (ст. 1 Закона).В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям также нормы законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Чернышеского сельского поселения <адрес> Республики Крым домовладение по адресу: с. ФИО9 <адрес> Республики Крым до 1991 года принадлежал ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 купил у ФИО19 указанный дом, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с записями:
- в похозяйственной книге № лиц.счет 14, стр.95, за 1991-1995 года;
- в похозяйственной книге № лиц.счет 14, стр.14, за 1996-2000 года;
- в похозяйственной книге № лиц.счет 14, стр.14, за 2001-2005 года;
- в похозяйственной книге № лиц.счет 14, стр.28, за 2006-2010 года главой хозяйства является ФИО10.
в соответствии с записями:
- в похозяйственной книге № лиц.счет 0014, стр.53, за 2011-2015 года;
- в похозяйственной книге № лиц.счет 14, стр.61, за 2015-2019 года главой хозяйства является ФИО7 (л.д.15, 52-55).
Согласно архивной выписки архивного сектора (муниципальный архив) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ за № Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> АР Крым исполнительного комитета с.ФИО9 передано в частную собственность бесплатно земельный участок под индвивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками по <адрес>, с.ФИО9, <адрес> (л.д.18).
Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО9, <адрес> (л.д.48).
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
На момент заключения договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, действовали нормы Гражданского кодекса УССР 1963 года.
Согласно ст. 153 ГК УССР, договор считается заключенным, если между сторонами в соответствующей в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются те условия договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, в отношении которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто согласие.
Согласно ст. 227 ГК УССР, договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально заверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (ст.47). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Исполнительном комитете Славянского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>.
Таким образом на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была соблюдена форма договора, установленная нормами ГК УССР, действующими на данный период.
ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление № «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.
Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв.Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №,а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица жилого дома основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой <адрес>, расположенный по адресу с. ФИО9, <адрес> Республики Крым, принадлежит ныне умершему ФИО10 на праве собственности.
На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Республики <адрес> нотариального округа ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ наследственные дела после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 Эдибе умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.49).
Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№/М-562/2018 ФИО21 наследственные дела после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 Эдибе умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.74).
ДД.ММ.ГГГГ истец изготовил технический паспорт на дом, расположенный по адресу: с. ФИО9 <адрес> Республики Крым (л.д.8-13).
Согласно имеющимся в материалах дела квитанциях, истец производил уплату коммунальных услуг по водоснабжению, энергоснабжению, газоснабжению по адресу: <адрес>, с.ФИО9, <адрес>.
Таким образом, истец ФИО13 Э.Р., являясь наследником по закону вступил в права пользования наследственным имуществом и принял его фактически, поскольку пользовался наследственным имуществом, изготовил технический паспорт на дом, оплачивал коммунальные услуги.
Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что истец приняла наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым.
Право ФИО13 Э.Р. на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО10 на момент смерти принадлежало право на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО9 <адрес> Республики Крым. Суд считает, ФИО7, являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО10 фактически принял наследство, поскольку стал владеть и пользоваться наследственным имуществом, нес расходы по содержанию наследственного имущества, обеспечивал его сохранность, изготовил технический паспорт на дом. Другие наследники первой очереди к наследству умершего к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, отказались от него в пользу истца.
Судебные расходы распределены согласно требований ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО7 к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым БТИ», третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО10 ФИО12 оглы, ФИО11 ФИО12 оглы, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным права собственности, отмене регистрации права собственности на домовладение, признание права собственности – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ как между сыном и отцом.
Установить, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать недействительной запись регистрации права собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым, произведенную КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя «ФИО7».
Признать отсутствующим право собственности ФИО7 на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, с. ФИО9, <адрес>, Республики Крым, зарегистрированное в КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО9, <адрес>, Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Тедеева Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть