Пышненко Олег Александр

УИД: 91RS0014-01-2024-000899-42

Дело № 2-992/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием представителя истца Кудрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Пышненко Олега Александровича к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна, Администрация <адрес> Республики Крым, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пышненко О.А. обратился в суд с иском и, уточнив требования, просил установить факт родственных отношений, признав, что ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его бабушкой, а также признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1741 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на который имел ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что является наследником по закону в порядке представления после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1741 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № Истец принял указанное на...

...следство, обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО10, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. За защитой своих наследственных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Панина О.В.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация <адрес> Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

Судом установлено, что на основании решения 23 сессии 5 созыва от 27.01.2009г. Семисотского сельский совет <адрес> АР Крым «О передаче земельного участка в собственность гр. ФИО10 для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) в <адрес>» ФИО10 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,1741 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) в <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет площадь 1741 кв.м., кадастровый номер – 90:07:000000:287, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанный выше земельный участок по <адрес> № в <адрес> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО10, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснений, данный в п. 6 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Пышненко О.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Судом установлено, что истцом по делу, согласно паспорту гражданина РФ серии 39 15 №, выданному Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 17.09.2016г., является Пышненко Олег Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Автономной Республики Крым.

Из свидетельства о рождении серии I-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГ Семисотским с/советом <адрес> Автономной Республики Крым, следует, что Пышненко Олега Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым. В графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» - ФИО5.

Из свидетельства о рождении серии IV-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским с/с <адрес> усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» - ФИО7.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Семисотским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым Украина.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО6, после регистрации брака присвоена фамилия «Пышненко».

Из свидетельства о браке серии II-ЯК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским с/с <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО8. После регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия «ФИО21».

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО17 и ФИО18 подтвердили суду факт родственных отношений ФИО10 и Пышненко О.А.

Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п. 1).

Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Пышненко О.А. об установлении факта родственных отношений, признав, что ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой Пышненко Олега Александровича.

Пышненко О.А., являющийся единственным наследником после смерти наследодателя ФИО10, принявшим наследство, не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Пышненко Олега Александровича удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, признав, что ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой Пышненко Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за Пышненко Олегом Александровиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Автономной Республики Крым, право собственности на земельный участок площадью 1741 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья А. В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.