Пышняк Вячеслав Валерьевич

3 июля 2018 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Тимощук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице руководителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» - командующего войсками Восточного военного округа к Пышняку В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице руководителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» - командующего войсками Восточного военного округа (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Пышняку В.В., указав, что Пышняк В.В. проходил военную службу в войсковой части 24776, с 28 апреля 2016 года исключен из списков личного состава. За ноябрь 2015 года и за апрель 2016 года Пышняку В.В. через Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации необоснованно выплачены денежные средства на общую сумму 6084 рубля 33 копейки, которые и просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном ...

...объеме.

Ответчик в судебное заседание также не явился, судебное извещение было направлено по месту его регистрации, однако конверт с уведомлением был возвращен по истечению срока хранения. В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин… несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67 Пленума риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным … законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому, руководствуясь разъяснениями Пленума, Пышняк В.В. считается уведомленным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 29.05.2014 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», ущерб – это утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии со ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам, за исключение дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы.

Как установлено в судебном заседании Пышняк В.В. проходил военную службу в войсковой части 24776, с 28 апреля 2016 года исключен из списков личного состава. За ноябрь 2015 года и за апрель 2016 года Пышняку В.В. через Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации необоснованно выплачены денежные средства на общую сумму 6084 рубля 33 копейки.

Факт того, что к моменту предъявления данного иска Пышняк В.В. был уволен с военной службы, в данном конкретном случае правового значения при определении подсудности не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому настоящее гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение в Уссурийский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице руководителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» - командующего войсками Восточного военного округа к Пышняку В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, передать по подсудности в Уссурийский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд Приморского края.

Судья