Пыталь Татьяна Олеговна

Дело № 5-61/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 28 июня 2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В.

(<адрес>, <данные изъяты>, <адрес>)

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пыталь Т.О., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в районе <адрес> водитель Пыталь Т.О., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода Прудченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила ей телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, гематомы лобной области справа, осаднения верхних и нижних конечностей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня.

Пыталь Т.О. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ г.

Защитник Пыталь Т.О., действующий на основании доверенности, Чихунов М.Н. в суде пояснил, что Пыталь Т.О. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Совершила правонарушения в силу стечения следующих обстоятельств, пешеход была закрыта от нее другим транспортным средством. После совершения правонарушения предприняла все меры, необходимые для оказания первой медицинской помо...

...щи, сообщила на пункт скорой медицинской помощи, вызвала сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая Прудченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с нахождением на стационарном лечении.

Суд, исследовав материалы дела, пояснения защитника, приходит к следующему

Как следует из протокола <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Пыталь Т.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, не уступила дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершила наезд на пешехода Прудченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила ей легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений Пыталь Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она двигалась на автомашине <данные изъяты>» со стороны «Корабельной площади» в сторону <адрес> по крайней левой полосе дороги со скоростью около <данные изъяты>. В момент движения погода стояла ясная, было светлое время суток, дорожное покрытие – сухой асфальт, видимость хорошая. Подъезжая к пешеходному переходу, она увидела, что по нему переходит дорогу женщина. Женщина переходила дорогу справа налево по ходу движения ее машины. Увидев ее, Пыталь Т.О. снизила скорость движения автомашины, и так как у нее было открыто окошко, она услышала крик ребенка справа и повернула голову в сторону доносившихся криков, так как подумала, что ребенок побежит через дорогу. После этого она повернула голову вперед и у нее непосредственно перед машиной была женщина, которая переходила дорогу. Во избежание наезда она вывернула руль вправо, но избежать наезда не удалось. После удара она проехала несколько метров вперед, а женщина осталась на месте наезда. После чего она сразу стала вызывать специальные службы, включая «Скорую помощь». Далее приехала бригада «Скорой помощи» и забрала женщину для оказания помощи.

Из пояснений потерпевшей Прудченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она переходила дорогу по пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> она со стороны <адрес> сторону <адрес> светлое время суток, ясная погода, видимость хорошая. Перед началом движения она убедилась в безопасности. Выйдя на дорогу, автомашина, марку и государственный регистрационный номер она не запомнила, пропустила ее, и она пошла через дорогу. Не дойдя около одного метра до центра проезжей части, она почувствовала сильный удар. После чего она оказалась на асфальте. Далее к ней подбежала девушка в слезах, которая куда-то звонила. После этого приехала бригада «Скорой помощи» и забрала ее в больницу.

Из заключения № государственного судмедэксперта ФИО4, производившего судебно-медицинскую экспертизу в отношении Прудченко Н.А., следует, что на основании данных медицинских документов у Прудченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. имелись следующие телесные повреждения: подкожная гематома лба, сотрясение головного мозга, ссадины обоих коленных суставов, которые возникли от ударного воздействия тупым твердым предметом, незадолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ г.) и причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его сроком до <данные изъяты>.

Вина Пыталь Т.О. подтверждается также: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, положениями части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении права и обязанности лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Полномочия должностных лиц, составивших данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ.

Доводы защитника на нарушение срока проведения административного расследования, установленного в ст. 28.7 КоАП РФ, не может повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, так как данный срок не является пресекательным и его нарушение каких-либо негативных правовых последствий не влечет.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя Пыталь Т.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, полное признание вины в совершенном правонарушении, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пыталь Т.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья В.В.Пак

Штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года.