logo

Пютцеп Владимир Александрович

Дело 9а-32/2020 ~ М-340/2020

В отношении Пютцепа В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-32/2020 ~ М-340/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогачевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пютцепа В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пютцепом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-32/2020 ~ М-340/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Шкотовский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
15.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Фокино УФССП Приморского края Степеркина М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Пютцеп Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 15 мая 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., ознакомившись с административным иском САО «ВСК» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

В Шкотовский районный суд поступил административный иск САО «ВСК» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю.

На основании ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из административного иска и представленных материалов усматривается, что административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю.

Таким образом, данное административное исковое заявление подсудно Фокинскому городскому суду Приморского края.

В соответствии с ч.3 ст. 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном з...

Показать ещё

...аконом порядке.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление САО «ВСК» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Рогачева

Свернуть
Прочие