Пыжнов Сергей Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием адвоката Торгашовой-Цыгановой О.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

помощнике Солнцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.Н. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

П.С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения его бабушкой ФИО1 земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец– ФИО11, после смерти которого открылось наследство, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен матери ФИО11 – ФИО1, как собственнику жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 апреля 2019 года по делу №ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что наследником после смерти ФИО1 является дядя истца - ФИО12, после смерти которого наследником является ФИО11, а истец П.С.Н. является наследником ФИО11. Таким образом, в порядке правопреемства П.С.Н. является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано по тем основаниям, что права наследодателя на спорный земельный участок при жизни не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Вместе с тем, спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 еще ...

...в ДД.ММ.ГГГГ году. Хотя в документах отсутствует указание на вид права, при таких обстоятельствах в соответствии с действующим законодательством считается, что земельный участок представлен по праву собственности. Указанный земельный участок можно индивидуализировать как объект права, т.к. кадастровым инженером ФИО13 подготовлен межевой план на этот участок, в котором указаны геоданные координат поворотных точек данного участка. Просил установить факт владения ФИО1 земельным участком на праве собственности, признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО14 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку сведения о границах не внесены в ЕГРН.

Третье лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие нотариуса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 3 п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен земельный участок, как собственнику жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 апреля 2019 года по делу № было установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО12, его наследником - ФИО11, а П.С.Н. является наследником ФИО11. Таким образом, в порядке правопреемства П.С.Н. является наследником ФИО1, который в установленный законом срок принял наследство.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на указанный земельный участок, так как при жизни наследодателя ФИО1 сведения об этом участке как о ранее учтенном не были внесены в ГКН, и ее право собственности не зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.

Вместе с тем, из инвентарно-правового дела домовладения № в <адрес> по сведениям, отраженным ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что при указанном домовладении имелся земельный участок. Кроме того, согласно архивной выписки из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО1 являлась главой хозяйства д.23а квДД.ММ.ГГГГ, при ее домовладении в <адрес> имелся земельный участок площадью <данные изъяты> га, на ее имя был открыт лицевой счет №, и номер по земельно-кадастровой книге <данные изъяты>.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен наследодателю до введения в действие ЗК РФ.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен ФИО1 в собственность.

При таких данных, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения ФИО1 земельным участком на праве собственности.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт владения наследодателем истца спорным земельным участком на праве собственности, то по правилам ст. 218 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок переходит к П.С.Н.. в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 130, 218, 1111-1113, 1152-1153 ГК РФ, п.3 п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. ст. 56, 167, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.С.Н. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным при домовладении по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Признать за П.С.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в соответствии с геоданными, указанным в межевом плане кадастровым инженером ФИО13:

п

Кординаты, МСК-50

Горизонтальное проложение (S), м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2019 года

Судья Т.В. Казарова