Космачева Любовь Викторовна
Дело 2а-3-234/2023 ~ М-3-161/2023
В отношении Космачевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3-234/2023 ~ М-3-161/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Климовой В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Космачевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Космачевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7713390236
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1157746064300
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №а-3-234/2023 Копия:
УИД: 40RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Медынскому и <адрес>м ФИО1, ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу административного истца, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не предпринимаются, процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают. В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Медынскому и <адрес>м ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из пенсии должника, направить запросы в ФМС с целью пол...
Показать ещё...учения информации о месте жительства должника, в органы ЗАГС – для получения сведений об актах гражданского состояния.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО5 не явилась, в переданном заявлении отказалась от заявленных административных исковых требований, просила прекратить производства по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд считает возможным принять отказ от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учётом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, а производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца отказ от административного искового заявления.
Производство по административному делу №а-3-234/2023 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Медынскому и <адрес>м ФИО1, ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись В.Е.Климова
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова
Свернуть