Епанчинцева Людмила Ивановна

Дело № 2-1048/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Епанчинцевой Людмилы Ивановны к Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Епанчинцева Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Лысьва Пермского края о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на комнату общей площадью 20 кв.м, расположенную в квартире по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8., умершего 08.12.2015.

В судебном заседании Епанчинцева Л.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора купли-продажи от 24.09.2013 ее дяде ФИО2 принадлежала ? доли в праве собственности на комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес>. Вторая доля в праве собственности на указанную комнату принадлежит ей (Епанчинцевой Л.И.). ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. 08.12.2015 умер ФИО2 После его смерти она (Епанчинцева Л.И.) является единственным наследником второй очереди по праву представления. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи, распорядилась личными вещами умершего. Просит признать за ней право собственности на ? доли в прав...

...е собственности на комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> после смерти дяди ФИО2, умершего 08.12.2015.

Представитель ответчика Администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 24.09.2013 ФИО2 принадлежала ? доли в праве собственности на комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес>. (л.д. 5, 7, 19-21).

Кроме того, ? доли в праве собственности на спорную комнату принадлежит Епанчинцевой Л.И. (л.д. 6, 19-21).

Как видно из свидетельства о смерти (л.д. 9) ФИО2 умер 08.12.2015.

Истец является наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельствами о браке, свидетельствами о смерти (л.д. 8, 10-16, 18, 22).

Из сообщений нотариусов (л.д. 26, 27, 32, 36) следует, что к имуществу умершего ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Из адресной справки (л.д. 34) следует, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован в спорной комнате.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, суду показали, что на день смерти ФИО2 проживал с истцом, после смерти ФИО2 истец проживает содержит спорную комнату, распорядилась его вещами, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что истец наследство после смерти дяди ФИО2 фактически приняла, поскольку вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом, в связи с чем, суд считает возможным признать за Епанчинцевой Л.И. право собственности на ? доли в праве собственности на спорное наследственное имущество после смерти дяди ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Епанчинцевой Людмилой Ивановной право собственности на ? доли в праве собственности на комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего 08 декабря 2015 года в <адрес> края.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности на комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную в квартире по адресу <адрес> филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко