Рабаданов Казбек Рамазанович

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск «04» октября 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В.,

при секретаре Кондаковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Магомедову Б.М., Рабаданову К.Р., Магомедову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Магомедову Б.М., Рабаданову К.Р., Магомедову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и гражданином, <данные изъяты> Магомедовым Б.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Магомедову Б.М. целевой кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> а ответчик принять кредит, использовать его исключительно на <данные изъяты> возвратить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать начисленные на него проценты в размере <данные изъяты> % годовых; окончательный срок возврата кредита, согласно графику погашения - ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физическог...

...о лица с Рабадановым К.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства физического лица с Магомедовым И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период действия кредитного договора должником неоднократно нарушались обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ должник в одностороннем порядке прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. На основании п. 4.8 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако требование истца не было исполнено.

Таким образом, со стороны должника нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность -<данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>. Просит взыскать с Магомедова Б.М., Рабаданова К.Р., Магомедова И.М. солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчиков.

Ответчики Магомедов Б.М., Рабаданов К.Р., Магомедов И.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчиков Магомедова Б.М., Рабаданова К.Р., Магомедова И.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице заместителя управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> В., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и гражданином, <данные изъяты>, Магомедовым Б.М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу ОАО «Россельхозбанк», предоставляющему Банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.

В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил Магомедову Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который получил указанные денежные средства путем перечисления на счет Магомедова Б.М. и принял на себя обязательства своевременно возвратить Банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> % годовых, уплачиваемых с процентным периодом ежемесячно. Окончательный срок возврата кредита, согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для приобретения скота. Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Магомедов Б.М. нарушил взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства физического лица с Рабадановым К.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства физического лица с Магомедовым И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе и по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и положениями Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.

Судом установлено, что заемщиком Магомедовым Б.М. не исполняются условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма срочной ссудной задолженности составила <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что Магомедов Б.М регулярно не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в срок, предусмотренный кредитным договором, сумму займа и проценты не выплатил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены требования в адрес Магомедова Б.М., Рабаданова К.Р., Магомедова И.М. по месту их жительства в Ставропольском крае о незамедлительном принятии мер по выполнению условий кредитного договора. Однако должники свои обязательства до настоящего времени не исполнили.

Оснований для предоставления заемщику отсрочки платежа у Банка не имеется. Исполнение обязательства должниками не обеспечено, обязательство не исполнено по их вине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков - должника по кредитному договору и поручителей по договорам поручительства солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность -<данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98, 235 ГПК РФ, ст.ст. 329-331, 363, 450, 807, 809, 811, 813,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Магомедову Б.М., Рабаданову К.Р., Магомедову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Магомедова Б.М., Рабаданова К.Р., Магомедова И.М. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, срочная ссудная задолженность -<данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Минаев

Дело № 5-39/2020

(26RS0026-01-2020-000135-58)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 31 января 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рабаданова Казбека Рамазановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рабаданова Казбека Рамазановича, <данные изъяты>

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2020г., в 05 час. 40 минут, Рабаданов К.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес> на АЗС «<данные изъяты>» г.Нефтекумск Ставропольского края, в общественном месте в присутствии А.А. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал в окна, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Рабаданов К.Р. виновным себя признал полностью, в доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает ...

...за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Рабаданов К.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2020г., содержащего обстоятельства нарушения 31.01.2020г., в 05 час. 40 минут, Рабадановым К.Р., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес> на АЗС «<данные изъяты>» г.Нефтекумск Ставропольского края, общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, размахивания руками; согласующимися с протоколом объяснением А.А. от 31.01.2020г., заявлением А.А. от 31.01.2020г. о привлечении к ответственности Рабаданова К.Р.; рапортами сотрудников полиции Р.И., М.Р., Х.З. от 31.01.2020г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31.01.2020г., согласно которому Рабаданов К.Р. отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Рабаданова К.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Рабаданова Казбека Рамазановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 2614010822; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор –1888 0426 2000 0115 4614.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.