Рабаданова Загидат Курбановна
Дело 9а-69/2023 ~ М-394/2023
В отношении Рабадановой З.К. рассматривалось судебное дело № 9а-69/2023 ~ М-394/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабадановой З.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадановой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 9а-69/2023 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, РД 31 мая 2023 года
Судья ФИО1 городского суда Августин А.А., рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к УФССП России по РД, судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.А. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Представитель по доверенности ФИО3 просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.А. выразившиеся в:
- не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования. График явки, выход в адрес р...
Показать ещё...егистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.
Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление в соответствии со ст. 130 КАС РФ было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, с извещением истца о необходимости исправления указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцом указанные недостатки исправлены не были. В этом случае в соответствии со ст.129 КАС РФ суд возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к УФССП России по РД, судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.А. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.А.- возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Августин
Свернуть