Рабкевич Наталья Владимировна
Дело 2-8622/2018 ~ М-8073/2018
В отношении Рабкевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-8622/2018 ~ М-8073/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабкевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабкевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-8622/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2018 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Абылкалыковой А.А., с участием представителя истца Кулик З.Б., представителя ответчика по назначению суда – адвоката Дзисяк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабкевич Н.В. к Рабкевич О.В. о признании наследника не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ
Рабкевич Н.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что Рабкевич В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является дочерью умершего Рабкевич В.П.. После смерти Рабкевич В.П. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истица, Рабкевич Н.В.. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца, Рабкевич В.П., истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В свою очередь, ответчик Рабкевич О.В., являющаяся наследником умершего, с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельств о праве на наследство, до настоящего времени не обратилась. В настоящее время истица желает оформить права в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, однако не может сделать этого, в силу того, что на момент смерти наследодателя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была зарегистрирована сестра истицы - ответчик Рабкевич О.В., которая фак...
Показать ещё...тически по указанному адресу не проживала и в течение шести месяцев после смерти отца не приняла мер по принятию наследства. Истец просит признать Рабкевич О.В., являющуюся наследником Рабкевич В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей наследство.
В судебное заседание истец Рабкевич Н.В. не явилась, ее представитель Кулик З.Б. исковые требования поддержала.
Ответчик Рабкевич О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, место ее пребывания не известно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дзисяк В.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал в виду отсутствия на то полномочий, замечаний к представленным доказательствам не имеет.
Третье лицо нотариус Долгих Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Рабкевич В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица является дочерью умершего Рабкевич В.П., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Рабкевич В.П. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истица, Рабкевич Н.В..
Согласно наследственному делу 72/2017 в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца, Рабкевич В.П., истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В свою очередь, ответчик Рабкевич О.В., являющаяся наследником умершего, с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельств о праве на наследство, до настоящего времени не обратилась.
Как утверждает истец, в настоящее время желает оформить права в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, однако не может сделать этого, в силу того, что на момент смерти наследодателя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была зарегистрирована сестра истицы - ответчик Рабкевич О.В., которая фактически по указанному адресу не проживала и в течение шести месяцев после смерти отца не приняла мер по принятию наследства.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Факт не проживания ответчика Рабкевич О.В. по месту регистрации с 2003 года подтверждается Актом ООО «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Рабкевич О.В., являющуюся наследником
Рабкевич В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей наследство.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Мотивированное решение составлено 17.12.2018г.
Судья Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Сальников Д.Ю._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь суда___________________________
Свернуть