logo

Рабкевич Наталья Владимировна

Дело 2-8622/2018 ~ М-8073/2018

В отношении Рабкевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-8622/2018 ~ М-8073/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабкевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабкевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8622/2018 ~ М-8073/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сальников Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Рабкевич Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рабкевич Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа г. Сургута
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-8622/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Абылкалыковой А.А., с участием представителя истца Кулик З.Б., представителя ответчика по назначению суда – адвоката Дзисяк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабкевич Н.В. к Рабкевич О.В. о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ

Рабкевич Н.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что Рабкевич В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является дочерью умершего Рабкевич В.П.. После смерти Рабкевич В.П. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истица, Рабкевич Н.В.. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца, Рабкевич В.П., истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В свою очередь, ответчик Рабкевич О.В., являющаяся наследником умершего, с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельств о праве на наследство, до настоящего времени не обратилась. В настоящее время истица желает оформить права в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, однако не может сделать этого, в силу того, что на момент смерти наследодателя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была зарегистрирована сестра истицы - ответчик Рабкевич О.В., которая фак...

Показать ещё

...тически по указанному адресу не проживала и в течение шести месяцев после смерти отца не приняла мер по принятию наследства. Истец просит признать Рабкевич О.В., являющуюся наследником Рабкевич В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей наследство.

В судебное заседание истец Рабкевич Н.В. не явилась, ее представитель Кулик З.Б. исковые требования поддержала.

Ответчик Рабкевич О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, место ее пребывания не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Дзисяк В.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал в виду отсутствия на то полномочий, замечаний к представленным доказательствам не имеет.

Третье лицо нотариус Долгих Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Рабкевич В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является дочерью умершего Рабкевич В.П., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Рабкевич В.П. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истица, Рабкевич Н.В..

Согласно наследственному делу 72/2017 в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца, Рабкевич В.П., истица обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В свою очередь, ответчик Рабкевич О.В., являющаяся наследником умершего, с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельств о праве на наследство, до настоящего времени не обратилась.

Как утверждает истец, в настоящее время желает оформить права в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, однако не может сделать этого, в силу того, что на момент смерти наследодателя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была зарегистрирована сестра истицы - ответчик Рабкевич О.В., которая фактически по указанному адресу не проживала и в течение шести месяцев после смерти отца не приняла мер по принятию наследства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Факт не проживания ответчика Рабкевич О.В. по месту регистрации с 2003 года подтверждается Актом ООО «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Рабкевич О.В., являющуюся наследником

Рабкевич В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей наследство.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 17.12.2018г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________

Свернуть
Прочие