Рабкин Глеб Владимирович

Дело № ***

УИН:46RS№ ***-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Рабкину Г.В. о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к Рабкин Г.В. о взыскании задолженности кредитному договору, указывая, что 19.03.2019 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № RFM№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 747 518 руб.24 коп., проценты за пользование кредитом составили 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 16400 руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. Рабкин Г.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО4 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 798 783 руб.72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 747 518 руб.24 коп., начисленные проценты – 48 297 руб.08 коп., штрафы и неустойка – 2968 руб.40 коп. На основании изложенного истец просит взыскать...

... с ФИО4 указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 11 187 руб.84 коп., уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рабкин Г.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления ему судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту жительства и регистрации. Судебное извещение возращено в адрес суда оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Сведениями о том, что по объективным причинная судебное извещение не могло быть получено Рабкин Г.В. суд не располагает, в силу ст.165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца выраженного письменно при подаче иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что **.**.** между АО «Альфа банк» и ответчиком Рабкин Г.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор за № RFM№ ***, по условия которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 747 518 руб.24 коп., под 19,49% годовых, сроком на 84 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца, в размере 16400 руб., последний платеж – 13560 руб.11 коп.

Рабкин Г.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ни одного платежа в погашение задолженности он не внес, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности Рабкин Г.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на 18.09.2019 года составляет: просроченный основной долг – 747 518 руб.24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 19.03.2019 года по 19.07.2019 года 48 297 руб.08 коп..

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом анкетой заявления на получение кредита наличными в АО «Альфа-Банк», индивидуальными условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «Альфа-Банк», расчетом задолженности, выпиской по счету № *** за период с 19.03.2019 года по 17.09.2019 года,

В судебном заседании доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком рабкиным Г.В. суду не предоставлено.

С учетом приведенной нормы закона требования банка о взыскании с Рабкина Г.В. всей суммы долга по кредиту в размере – 747 518 руб.24 коп., процентов за пользование кредитом за период с 19.03.2019 года по 19.07.2019 года - 48 297 руб.08 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Поскольку Рабкин Г.В. несвоевременно вносил платежи в погашение кредита и процентов, подлежат удовлетворению требования банка и о взыскании неустойки.

Размер неустойки, начисленный Банком за нарушение уплаты процентов за период с 19.04.2019 года по 19.07.2019 года составляет 2219 руб.78 коп., за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.04.2019 года по 19.07.2019 года – 748 руб.62 коп., а всего 2968 руб.40 коп..

При этом суд признает расчет неустойки, представленный истцом правильным, и к тому же не оспаривается ответчиком.

Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, длительности его неисполнения, возражений от ответчика по данному обстоятельству не поступило, а поэтому оснований для его снижения, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Рабкину С.В. о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 187 руб.84 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. ст. 206, 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Рабкина Г.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № RFM№ *** от **.**.** в сумме 798 783 руб.72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 747 518 руб.24 коп., начисленные проценты – 48 297 руб.08 коп., штрафы и неустойка – 2968 руб.40 коп..

Взыскать с Рабкина Г.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 11 187 руб.84 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19.06.2020 года

Председательствующий: