Рачев Николай Аркадьевич
Дело 2а-587/2022 ~ М-408/2022
В отношении Рачева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-587/2022 ~ М-408/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Азановой С.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рачева Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рачевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а- 587/2022
59RS0044-01-2022-000604-08
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 31 марта 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Азановой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи О.В. Львовой,
с участием прокурора Пятиловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении осужденного Рачева Н. А.,
у с т а н о в и л :
В Чусовской городской суд обратился временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Рачева Н.А.
Из заявления следует, что Рачев Н.А. осужден приговором Пермского областного суда от дата за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы в отношении несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно.
На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на срок 8 лет в отношении Рачева Н.А. с установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; 3) с обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещения п...
Показать ещё...ребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 5) запрещения пребывания на территории детских учреждений, детских праздников в парках, нахождения вблизи указанных учреждений; 6) запрета выезда без разрешения надзорного органа за пределы адрес края, территории, выбранной местом пребывания поднадзорного лица.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили о рассмотрении административного дела об административном надзоре без их участия.
Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Рачев Н.А. осужден приговором Пермского областного суда от дата, с учетом постановления Чусовского городского суда адрес от дата о приведении приговора в соответствие с требованиями действующего законодательства, по пунктам «в», «к» части 2 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 131, пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 25 годам лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено в отношении несовершеннолетних.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Рачева Н.А., так как он осужден по приговору Пермского областного суда от дата за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Рачеву Н.А. необходимо установить на 8 лет, так как по приговору Пермского областного суда от дата он осужден за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости за которые составлял 8 лет (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления).
При определении срока административного надзора и видов ограничений, суд учитывает данные о личности Рачева Н.А., его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные из его характеристики.
Исходя из образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, указанные разъяснения даны в пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ... от дата «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом данного разъяснения, исходя из совершенного Рачевым Н.А. преступлений в состоянии алкогольного опьянения, ему необходимо установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Кроме того, с учетом характера совершения административным ответчиком преступлений против половой свободы несовершеннолетних, Рачеву Н.А. надлежит установить запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных детских учреждений, где могут находится несовершеннолетние дети.
Иную часть предлагаемых административным истцом административных ограничений, суд отклоняет, полагая установленные ограничения достаточными для предупреждения совершения Рачевым Н.А. преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку Рачевым Н.А. после освобождения из мест лишения свободы избрано место проживания в городе Соликамске, суд устанавливает административному ответчику запрет выезда за пределы территории Соликамского городского округа.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л :
удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении осужденного Рачева Н. А..
Установить в отношении Рачева Н. А. дата года рождения, уроженца адрес, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
2) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3) запретить выезд за пределы территории Соликамского городского округа адрес;
4) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
5) запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных детских учреждений, где могут находится несовершеннолетние дети;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Рачеву Н.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.
Судья С.В. Азанова
Свернуть