Рачик Антон Андреевич

1-354/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 5 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Рачика А.А.,

его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Степанова Е.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рачика А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рачик А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министерства обороны РФ от 30.09.2015 г. № 580 и Указа Президента РФ от 30.09.2015 г. № 493 «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам города Красноярска начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ Рачик А.А. получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ После чего, Рачик А.А., не имея законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, надлежащим образом о...

Показать ещё

...повещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки, решил уклониться от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел Рачик А.А. в нарушение ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, ул. Иркутская, д. 5, для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Рачик А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Рачик А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Верхотуров В.И., а также защитник – адвокат Степанов Е.В., в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Рачик А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Рачиком А.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Рачик А.А. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рачика А.А. не имеется.

Суд квалифицирует действия Рачика А.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Рачика А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Рачик А.А. <данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Рачика А.А., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Рачику А.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом совершения Рачиком А.А. впервые преступления небольшой тяжести, данных о его личности, согласно которых он имеет постоянное место жительство, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, сведений об имущественном положении подсудимого, который является <данные изъяты>, имеет возможность трудоустроиться и получать доход, а также принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление Рачика А.А. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рачика А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Рачику А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства корешок повестки серии №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын

Свернуть