Радайкина Елена Валерьевна

Дело № 2-793/2025

УИД 13RS0023-01-2025-000955-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 25 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бакшайкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – Пилипенко Юлии Юрьевны,

представителя истца – Стеньшиной Ларисы Валерьевны, действующей на основании доверенности от 13 марта 2025 года,

ответчиков – Учватовой Марфы Ивановны, Радайкиной Елены Валерьевны, Радайкина Сергея Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», публичного акционерного общества «Т Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Муниципального предприятия г. Саранск «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Юлии Юрьевны к Учватовой Марфе Ивановне, Радайкиной Елене Валерьевне, Радайкину Сергею Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт – Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Муниципальному предприятию г. Саранск «Саранское водопроводно – канализационн...

...ое хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

Пилипенко Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Учватовой Марфе Ивановне, Радайкиной Елене Валерьевне, Радайкину Сергею Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт – Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Муниципальному предприятию г. Саранск «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на Пилипенко Юлию Юрьевну 1/4 долю, Учватову Марфу Ивановну 1/4 долю, Радайкину Елену Валерьевну 1/4 долю и Радайкина Сергея Валерьевича 1/4 долю указанного жилого помещения от обшей суммы начисленных платежей:

по начислению обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания» платы за текущий ремонт общего имущества в МКД, услуги и работы по управлению в МКД, плату за содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание ОИ МКД, холодная вода на содержание ОИ МКД, горячее водоснабжение на СОИ МКД (компонент на ТЭ), горячее водоснабжение на СОИ МКД (компонент на ХВ);

по начислению платы обществом с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» за электроснабжение;

по начислению платы обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» за газоснабжение;

по начислению платы муниципальным предприятием городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» за холодное водоснабжение и водоотведение;

по начислению платы публичным акционерным обществом «Т Плюс» за теплоснабжение, горячую воду (компонент на ТЗ), горячую воду (компонент на ХВ);

по начислению платы Некоммерческой организацией «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» за капитальный ремонт общего имущества в МКД.

Определить порядок и размер участия в расходах по начислению платы обществом с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» за обращение с твердыми коммунальными отходами, исходя из количества лиц зарегистрированных в жилом помещении.

На собеседование, назначенное на 4 апреля 2025 года, и судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2025 года, истец Пилипенко Ю.Ю., представитель истца Стеньшина Л.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

В судебное заседание ответчики Учватова М.И., Радайкина Е.В., Радайкин С.В., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания», представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», представитель ответчика публичного акционерного общества «Т Плюс», представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», представитель ответчика Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», представитель ответчика Муниципального предприятия г. Саранск «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, при этом представителем общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» Фешиной Н.В., представителем общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» Курышевым М.Г. представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Принимая по внимание, что истец Пилипенко Ю.Ю. дважды не явилась по вызову суда, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления Пилипенко Ю.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 17 марта 2025 года (л.д. 12).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пилипенко Юлии Юрьевны к Учватовой Марфе Ивановне, Радайкиной Елене Валерьевне, Радайкину Сергею Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Ватт – Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Муниципальному предприятию г. Саранск «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Возвратить Пилипенко Юлии Юрьевне (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку по операции от 17 марта 2025 года.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина