Радкевич Тамара Дементьевна

Дело № 2-2928/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Федоровой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радкевич Т.Д. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федорова З.Д., действующая от имени Радкевич Т.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске умер ФИО1, в связи с чем открылось наследство, включающее квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Единственный наследник ФИО1, его родная сестра Радкевич Т.Д., с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку о смерти брата не знала. Последние несколько лет ФИО1 и Радкевич Т.Д. не поддерживали отношений, и после смерти ФИО1 представитель истца Федорова З.Д., зная о наличии у него сестры, предпринимала все возможные меры к ее поискам. В результате предпринятых поисков Радкевич Т.Д. вышла на связь с Федоровой З.Д. только летом 2012 года по истечении шести месяцев, установленных для принятия наследства. Федорова З.Д. полагает, что истцом срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. После установления связи между Федоровой З.Д. и Радкевич Т.Д., последняя одобрила действия Федоровой З.Д. по управлению квартирой по адресу: <адрес>29, заключающиеся в оплате коммунальных услуг, поддержании квартиры в пригодном для проживания состоянии, поручила подготовить документы для оформления от ее имени наслед...

...ства, для чего выдала на имя Федоровой З.Д. соответствующие доверенности. По мнению Федоровой З.Д., указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства Радкевич Т.Д. Истец Радкевич Т.Д. просит суд восстановить Радкевич Т.Д. срок, установленный для принятия наследства, и признать Радкевич Т.Д. принявшей наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в квартире общей площадью 32,6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, признать за Радкевич Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 32,6 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Радкевич Т.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель истца Федорова З.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика при согласии представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, каждый в отдельности пояснили, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сожительница Федорова З.Д. начала поиск его родственников. Примерно весной-летом 2012 года вышли на связь с сестрой ФИО1 Радкевич Т.Д., проживающей в г. Старый Оскол. Она намеревалась приехать в г. Канск для принятия наследства, но ей было запрещено врачами по состоянию здоровья. Тогда Радкевич Т.Д. выдала доверенность на имя Федоровой З.Д. для оформления всех необходимых документов по вопросу принятия наследства.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16). ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Радкевич Т.Д. является родной сестрой ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО9, ФИО1 (л.д. 14-15), копией свидетельства о браке между Радкевич В.И. и ФИО9 (л.д. 13). Единственный наследник ФИО1, его родная сестра Радкевич Т.Д., с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку о смерти брата не знала. Последние несколько лет ФИО1 и Радкевич Т.Д. не поддерживали отношений, и после смерти ФИО1 представитель истца Федорова З.Д., зная о наличии у него сестры, предпринимала все возможные меры к ее поискам. В результате предпринятых поисков Радкевич Т.Д. вышла на связь с Федоровой З.Д. примерно весной- летом 2012 года по истечении шести месяцев, установленных для принятия наследства. Истец Радкевич Т.Д. поручила Федоровой З.Д. осуществлять действия по управлению наследственным имуществом, а именно: оплачивать коммунальные услуги, поддерживать квартиру в пригодном для проживания состоянии. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, свидетелей в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку единственным наследником ФИО1 является его сестра Радкевич Т.Д., которая после смерти брата приняла его наследство, заключающееся в жилом помещении по адресу: <адрес>, то необходимо признать уважительным пропуск истцом срока принятия наследства, восстановить Радкевич Т.Д. срок принятия наследства, признать ее принявшей наследство ФИО1, признать за Радкевич Т.Д. право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Иные наследники, имеющие право на наследство, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радкевич Т.Д. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить Радкевич Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Радкевич Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Радкевич Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 32,6 кв. м, в том числе жилой – 17.1 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кадастровый номер квартиры №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья И.В. Калинкина