Радостев Александр Сергеевич

Дело № 2а-1665/2015 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лысьва 17 ноября 2015 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю к Р.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

у с т а н о в и л :

02.11.2015г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю (далее «МРИ ФНС № 6») обратилась в суд с заявлением о взыскании с Р.А. задолженности по уплате исчисленного налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на неуплату должником обязательных платежей.

До начала судебного заседания от представителя МРИ ФНС №6 поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с добровольной уплатой задолженности должником.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ МРИ ФНС №6 от исковых требований.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как видно из представленных истцом копий чеков-ордеров от 23.10.2015г., 24.10.2015г., 28.10.2015г., (л.д.18) Р.А. произведена оплата задолженнос...

...ти в полном объеме.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю к Р.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий. Подпись. Г.Г.Батуева

Копия верна.

Судья:

Дело № 2а-293/2016 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 февраля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Лысьве административное дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Пермского края (далее УПФ РФ в г. Лысьве) обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты>

Представитель УПФ РФ в г.Лысьве в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком недоимки и пени в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных чеков-ордеров, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата недоимки и пени в сумме <данные изъяты>

Суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же ...

...сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При предъявлении требований о взыскании недоимок по страховым взносам УПФ РФ по г. Лысьве освобождено от уплаты государственной пошлины.

Поскольку административный ответчик отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

В соответствии с ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лысьве Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья