Радунцев Павел Игоревич
Дело 5-742/2020
В отношении Радунцева П.И. рассматривалось судебное дело № 5-742/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апатитском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Ткаченко Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радунцевым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Адм. дело № 5-742/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 августа 2020 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,
при секретаре Воронковой Е.А.,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Ферсмана, дом № 44, дело об административном правонарушении в отношении
Радунцева Павла Игоревича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
4 августа 2020 года в 19 часов 00 минут Радунцев П.И., находясь в общественном месте у дома № 29 по ул. Дзержинского г. Апатиты, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, после неоднократных предупреждений к Радунцеву П.И. была применена физическая сила, в спецотсек патрульного автомобиля был посажен в принудительном порядке.
В судебном заседании Радунцев П.И. не оспаривая дату, время и место совершения правонарушения, а также тот факт, что принудительно был доставлен в отдел полиции, с правонарушением не согласен.
Заслушав Радунцева П.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в о...
Показать ещё...бщественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №187137/7557 от 4.08.2020, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 4.08.2020; протоколом доставления; справкой на Радунцева П.И.; сведениями о привлечении Радунцева П.И. к административной ответственности.
Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку получены они в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
При этом с доводами Радунцева П.И. о несогласии с инкриминируемым правонарушениям судья не соглашается, т.к. они опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным указанными должностными лицами отдела полиции, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, судья не находит. Каких-либо причин, по которым сотрудники полиции могут его оговаривать Радунцевым П.И. в ходе рассмотрения дела не указано.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Назначая наказание Радунцеву П.И., суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Радунцева Павла Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области) ИНН 5101110400 КПП 511801001 код ОКТМО 47705000 расчетный счет 40101810040300017001 БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880451200001871378.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области (кабинет № 7).
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Ткаченко
Свернуть