Радзабзод Комрони Убайдулло
Дело 5-112/2014
В отношении Радзабзода К.У. рассматривалось судебное дело № 5-112/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Довбышем Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радзабзодом К.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ленск Республика Саха (Якутия) 04 июня 2014 года
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Довбыш Г.В.,
при секретаре Давыдовой А.Р.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Раджабзод К.У.,
переводчика Джонова Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАПРФ в отношении гражданина [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Раджабзод К.У., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 июня 2014 года, составленному участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Ленскому району РФ по Ленскому району ст. лейтенантом полиции Б., ___ 2014 года в 19 час. 30 мин. в г.Ленске по адресу [АДРЕС] было установлено, что гр. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Раджабзод К.У. нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Раджабзод К.У. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил суду, что въехал на территорию России ___ 2014 года, срок временного пребывания установлен до ___ 2014 года. Проживает у дяди, который имеет в собственности дом. Оплатил патент ___ 2014 года и ___ 2014 года обратился в УФМС по РС(Я) для получения патента, патент долже...
Показать ещё...н получить ___ 2014 года.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Частью 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 25.07.2002 года N 115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.5 данного закона, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 статьи 5 указанного закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
На основании ч.4 ст.13.3 указанного закона территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее десяти рабочих дней со дня принятия от иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заявления о выдаче патента обязан выдать данному иностранному гражданину патент или уведомление об отказе в его выдаче.
В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 вышеуказанного закона патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
В силу п.9 ст.13.3 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
Из представленной Раджабзод К.У. копии кассового чека следует, им оплачен НДФЛ иностранного гражданина в сумме ___ руб. ___ 2014 года. УФМС России по РС(Я) заявление о получении Раджабзод К.У. патента принято ___ 2014 года, что следует из представленной в материалах дела распечатки электронной картотеки.
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают законность нахождения Раджабзод К.У. на территории Российской Федерации на момент его задержания ___ 2014 года и свидетельствует об отсутствии события инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Раджабзод К.У. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Раджабзод К.У., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Г.В. Довбыш
Копия верна.
Судья:-
Свернуть