Раджабоба Гасан Магомедшапиевич
Дело 12-139/2022
В отношении Раджабобы Г.М. рассматривалось судебное дело № 12-139/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Луценко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабобой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 12-139/2022.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Каневская Краснодарского края 30 сентября 2022 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Луценко Е.А, изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу Раджабова Г.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.09.2022г.,
У С Т А Н О В И Л:
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную с...
Показать ещё...илу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административным органом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
При подготовке к рассмотрению жалобы, судом установлено, что в жалобе не указаны требования заявителя.
При отсутствии в жалобе требований лица, ее подавшего, процессуальные основания для ее рассмотрения не возникают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Раджабова Г.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.09.2022г. возвратить, разъяснив, что если он исправит обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к рассмотрению, он может повторно обратиться в Каневской районный суд Краснодарского края за защитой своих прав и законных интересов с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья
Свернуть