Раджабов Арсланбег Мирзаханович

УИД 05RS0№-03

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 г. <адрес>

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Абдуразаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, временно не работающего.

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по <адрес> Республики Дагестан усматривается, что ФИО1 в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, под управлением транспортного средства марки ВАЗ 21104 за ГРЗ Н779ВН/05 с опознавательным включенным знаком «TAXI» зеленного цвета, на открыто солнцезащитном козырьке внутри салона с передней пассажирской стороны, на <адрес> РД, на краю, на правой стороне проезжей части, не выполнил законные требования сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД о передаче к осмотру документов на право управления транспортным средством и занятием частным извозом. Однако ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол №<адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо – лейтенант полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, просил признать виновным ФИО1

Заслушав объяснения участников производства по делу, и проверив материалы дела об адм...

...инистративном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом работника полиции инспектора ГУН ОРППСП ОМВД России по <адрес> РД ФИО4, рапортом работника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписью, где ФИО1 отказывается от выполнения законного требования сотрудника полиции.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, суд в совокупности признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, его отношения к содеянному и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес> РД (паспорт серии 82 14 №, выдан ТП УФМС по рес. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК МВД по РД <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001 р/сч 40№, банк получателя: ГРКЦНБ респ. Дагестан Банк России <адрес>, БИК 048209001, ОКТМО 82609000, КБК 18№ по виду услуг администрируемого поступления, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Абдуразаков