Раджабов Рустам Пахлавонович

Дело № 2-541/2021

УИД 77RS0024-02-2021-008103-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2021 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Раджабову Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (далее – ИП Козлов О.И., истец) обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 августа 2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Раджабовым Р.П. (ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Раджабову Р.П. был предоставлен кредит в сумме 57 920 руб. на срок до 11 августа 2017 г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 39,00% годовых.

Впоследствии права требования по данному договору передавались по договорам уступки прав требования (цессии): от 25 февраля 2015 г. №РСБ-250215-ТП – от КБ «Русский Славянский банк» ЗАО к ООО «Т-Проект»; от 25 октября 2019 г. – от ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. к ИП Инюшину К.А.; от 14 января 2021 г. №КО-1401-14 – от ИП Инюшина К.А. к ИП Козлову О.И.

Ответчик Раджабов Р.П. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. По состоянию на 31 декабря 2020 г. задолженность по договору составила: 48 804,67 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26 февраля 2015 г., 2 245,77 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на 26 февраля 2015 г., 111 230,52 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию с 27 февраля 2015 г. по 31 декабря 2020 г., 520 98...

...9,85 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 27 февраля 2015 г. по 31 декабря 2020 г. Учитывая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 520 989,85 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец снизил сумму неустойки до 40 000 руб.

Истец просил суд взыскать с Раджабова Р.П. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26 февраля 2015 г. в размере 48 804,67 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на 26 февраля 2015 г. в размере 2 245,77 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию с 27 февраля 2015 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 111 230,52 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27 февраля 2015 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 40 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга в размере 48 804,67 руб. за период с 1 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 48 804,67 руб. за период с 1 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 г. указанное исковое заявление передано для рассмотрения по подсудности в Стародубский районный суд Брянской области.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А.

В судебное заседание истец не явился, о времени о месте слушания дела извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в суд посредством заполнения формы обращения на портале ГАС «Правосудие» поступило ходатайство истца, подписанное простой электронной подписью, об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Раджабов Р.П. в судебное заседание также не явился, о времени о месте судебного разбирательства извещен. В отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - КБ «Русский Славянский банк» АО, ООО «Т-Проект», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска установлены ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца об отказе от иска приобщено к делу.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять вышеуказанный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Раджабову Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.М.Будникова