Раджабов Суннат Ташпулатович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

с. Кинель-Черкассы 22 ноября 2021 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 21 № от 22.11.2021 г., составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Шершуновым А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Раджабова <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

В протоколе указано, что 22.11.2021г. при проверке миграционного законодательства по адресу <адрес> установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> нарушил режим пребывания, на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания с 26.04.2010г., чем нарушил требования ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

22.11.2021г. в отношении Раджабова С.Т. был составлен протокол об административном правонарушении 21 №.

В судебном заседании Раджабов С.Т. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что хотел выехать из РФ, но не смог, так как утерял документы. Просил не назначать ему административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как занимается воспитанием четверых детей сожительницы, у которой больной отец и мать.

Выслушав Раджабова С.Т., исследовав представленным материалы, суд приходит суд приходит к выводу о том, что дейст...

...вия Раджабова С.Т. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин (равно как и лицо без гражданства) - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в РФ, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Статья 5 Указанного выше Закона гласит, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 5 Указанного Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Раджабова С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 21 № от 22.11.2021г.;

миграционной картой, в которой указано, что срок пребывания Раджабова С.Т. на территории Российской Федерации до 04.06.2010г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Раджабов С.Т. родственников и детей на территории Российской Федерации не имеет.

Раджабов С.Т. въехал в Российскую Федерацию в 2007 году, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, о чем свидетельствует сведения из ФМС России, последний раз постановлением Кинель – Черкасского районного суда Самарской области от 27.12.2019г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда, однако от выезда уклонился без уважительных причин. То есть должных выводов не делает, продолжает нарушать миграционное законодательство РФ. Исключительных обстоятельств, препятствующих выдворению с территории РФ не установлено. Доводы о том, что воспитывает четверых малолетних детей сожительницы ФИО4, таковыми не являются. Не имеет постоянного места регистрации и места жительства на территории РФ длительное время, живет на случайные заработки.

Суд, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить административный штраф в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая, что Раджабов С.Т. уклонился от самостоятельного выезда из РФ, кроме того, он ранее уже подвергался административной ответственности по главе 18 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 1.1., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Раджабова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области (ЦВСИГ) по адресу <адрес>

Штраф необходимо зачислить

УФК по Самарской области (ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области)

КПП 631601001

ИНН 6317021970

ОКТМО 36620000

БИК 013601205

КБК 18811640000016020140

УИН 18880263212136423676

Плательщик Раджабов С.Т.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 10 декабря 2021 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол 21 № от 22.11.2021 г., составленный УУП ОМВД России по Кинель – Черкасскому району Прибыловым С.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Раджабова <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В отношении Раджабова С.Т. составлен административный протокол о том, что он 22.11.2021 г. в 13.00 ч. находился в магазине «РАЙПО», расположенном по адресу: с. Кинель-Черкассы, ул. Ефремова, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски, нарушая требования, предусмотренные п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. № 258 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологическом благополучии населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19 на территории Самарской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Раджабов С.Т. не явился, судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на л...

...иц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Раджабова С.Т. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 № от 22.11.2021 г., опросом Раджабова С.Т.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его тяжелое имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то обстоятельство, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ было совершено впервые, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Раджабова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>