Раджабов Зафар Умаралиевич

Дело № 5-767/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Владимир 23 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раджабова З.У.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Владимира поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раджабова З.У..

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.Материалы представленного дела об административном правонарушении содержат разные сведения о лице, совершившем противоправные действия (бездействие): протокол №347896 от 23 июля 2017 года составлен в отношении Раджабова З.У., тогда как копия паспорта представлена на Рачабова З.У., сведения из АС ЦБДУИГ УФМС России содержут информацию в отношении Раджабова З.У., рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 22 июля 2017 г. составлен в отношении Ража...

...бова З.У.., объяснение отобрано у Раджабова З.У., что не позволяет достоверно определить лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и относимость к делу иных представленных материалов.

Указанные недостатки, содержащиеся в материалах дела препятствует правильному рассмотрению дела судом, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №347896 от 23 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раджабова З.У. и материалы к нему возвратить в УМВД России по г.Владимиру.

Судья Ю.М. Евтухов

Дело № 5-758/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

г. Владимир 24 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Т.П. Краснова

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Раджабова Зафара Умаралиевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раджабова Зафара Умаралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке с гражданкой <...>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, проживающего: <...>, не работающего,

учитывая, что привлекаемому лицу разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, в том числе ст.51 Конституции РФ и право на переводчика, и ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2017 г. в 08 час. 20 мин. в г. Владимире у д. 117 по ул. Горького Раджабов З.У., являясь гражданином <...>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся уклонился от выезда с территории РФ с 22.04.2017 г., чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении Раджабова З.У. УУП УМВД России по г. Владимиру ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении инос...

...транных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данной нормой.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Раджабов З.У. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что патент на работу он не оформлял, должен был выехать 22.04.2017 г. в Республику <...>, однако в связи с отсутствием работы денег на билет у него не было. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет, за получением гражданства РФ он не обращался. В настоящее время он неофициально работает, сейчас деньги на билет у него имеются, стоимость билета ему известна. Просил дать возможность самостоятельного выезда.

В силу части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации наступает при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов при неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения Раджабовым З.У. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.07.2017 г. № 347896, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 22.07.2017 г.; письменным объяснением Раджабова З.У., признавшего факт правонарушения; справкой ФМС России, согласно которой Раджабов З.У. прибыл на территорию РФ 23.01.2017 г., дата убытия – 22.04.2017 г.

Таким образом, на основе представленных материалов суд приходит к выводу о совершении Раджабовым З.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности привлекаемого к административной ответственности, не имеющего оснований для пребывания в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с выдворением Раджабова З.У. за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения Раджабова З.У.

Согласно объяснению иностранного гражданина, он имеет денежные средства для самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с этим выдворение подлежит осуществлению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств данного иностранного гражданина.

При этом согласно ч.6, ч.7 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении данного административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Раджабова Зафара Умаралиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области УМВД России по г. Владимиру, л/с ###, ИНН ### КПП ### ОКТМО ### р/с ### БИК ### КБК ###.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.П. Краснова