Раджабова Джамиля Магомедовна

Дело № 2- 4872/24г.

УИД 05RS0031-01-2024-005164-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Яшиной Н.А., при секретаре судебного заседания Абдурахмедовой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Раджабовой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Раджабовой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором, произведена неудачная попытка вручения ответчику судебного изведения о дате и времени назначенного судебном заседания.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик с 08.08.2012 является собственником квартиры №, расп...

...оложенной по адресу: <адрес>.

Согласно расчету за ответчиком в период с 01.09.2017 по 31.01.2024 числится задолженность в размере 96 121,04 рублей, из которых по отоплению в размере 69 370,66 рублей и по горячему водоснабжению в размере 24 884,79 рублей. Количество проживающих – 1 человек, отапливаемая площадь – 33,7 кв. м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 руб.

Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3 000 рублей, отказать.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично.

Взыскать с Раджабовой ФИО7 <данные изъяты> в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 96 121,04руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2017 по 31.01.2024, из которых по отоплению в размере 69 370,66 руб., по горячему водоснабжению 24 884,79руб., пени за период с 01.01.2020 по 31.01.2024 в размере 500 руб., а также государственную пошлину в размере 3 084руб. Всего –99 705,04руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2024 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 14 октября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Яшина Н.А.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» марта 2021 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Раджабовой Джамили Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившейся <адрес>, проживающая по адресу: РД, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Раджабова Д.М. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно : 09.12.2020г. в 10:40 в нарушение положений Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, находилась в продуктовом магазине расположенном в <адрес> РД без средств индивидуальной защиты, без маски и перчаток, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Раджабовой Д.М. в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена исследованными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АБ №, рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» л-та полиции ФИО3 объяснениями Раджабовой Д.М. и фотоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раджабову Джамилю Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья А.Х.Хас...

...аев