Раджабова Хайринисо Якошаевна
Дело 2-971/2022 ~ М-505/2022
В отношении Раджабовой Х.Я. рассматривалось судебное дело № 2-971/2022 ~ М-505/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой Х.Я. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой Х.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-971/2022 КОПИЯ
УИД 86RS0008-01-2022-001471-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Когалым 13 сентября 2022 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.
при секретаре Абдулкафаровой Ф. Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова ФИО7 к Молчину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А <адрес>.
Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.
Представитель истца ФИО5 ходатайствовала об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интере...
Показать ещё...сы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Кабирова Муслихиддина – ФИО5 от исковых требований к Молчину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кабирова ФИО7 к Молчину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд истца с аналогичным заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись А. А. Сокорева
Копия верна А. А. Сокорева
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-971/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры
Свернуть