Раджабова Пирдауз Хуруховна

Дело № 2-307/2013г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.М.Магомедова, при секретаре Воробьёвой Л.В., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Омарова М.Ш., ответчика – Р.П.Х., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Р.П.Х. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 53 685,33 руб., и расходов государственной пошлины в размере 1 810, 56 руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> в лице представителя Омарова М.Ш., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к Р.П.Х. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> задолженность полученного природного газа в сумме 53 685,33 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 810,56 рублей.

В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Омаров М.Ш., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Р.П.Х. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки ...

...газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №162.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор читается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за нею образовалась задолженность в размере 53 685,33 рублей, которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.

В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> Омаров М.Ш. изменил исковые требования, предъявленные к Р.П.Х., и просил взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 23 563,47 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 906,08 рублей.

От остальной части иска представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, Омаров М.Ш. отказался, в связи с тем, что было произведена корректировка долга по базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», ответчик Р.П.Х. произвела оплату по счетчику.

Ответчик Р.П.Х. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признала, и пояснила, что она согласна оплатить задолженность за газ в сумме 23 536,47 руб. В остальной части иска просит отказать.

Судом принят частичный отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> Омарова М.Ш., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, Омарова М.Ш., ответчика Р.П.Х., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании между Р.П.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> заключен публичный договор газоснабжения.

Из претензии, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ № начальником Территориального участка <адрес>, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 685,33 рублей, предложено в семидневный срок погасить задолженность. Однако Р.П.Х. отказалась от подписи.

Согласно расчету долга за потребленный газ Р.П.Х. общая сумма задолженности составляет 23 536, 47 рублей.

Из справки № от 31 августа.2013 года, выданной администрацией МО «<адрес>» также усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> РД, действительно проживает Р.П.Х.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рублей до 100 000 рублей – 800 рублей + 3 процента цены иска, превышающей 20 000 рублей. Взысканию подлежит сумма 23 536,47 рублей, следовательно, размер государственной пошлины составит 906,08 рублей (800 + 106,08 (3% от суммы 3 536,47 рублей).

Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> к Р.П.Х. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 23 536,47 руб., обоснованны, в силу чего они могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Р.П.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> задолженность за поставленный газ в размере 23 536 (двадцать три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 47 коп.

Взыскать с Р.П.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 906 (девятьсот шесть) рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: