Раенко Артем Сергеевич

Дело № 5-251/2024

УИД 42RS0032-01-2024-001374-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «06» мая 2024 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Раенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Раенко Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, <...>, <...>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 час. Раенко А.С., находясь в общественном месте в магазине «Табак» ао <...>, находясь в неадекватном состоянии громко выкрикивал нецензурную ругань в адрес продавца, опасно для окружающих размахивал руками, пытался устроить драку с покупателями, на замечания прекратить свои действия, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Раенко А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раенко А.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина Раенко А.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями Г.Е.В.., Н.А.В.., из которых следует, что они явились очевидцами, как Раенко А.С. находясь в неадекватном со...

...стоянии громко выкрикивал нецензурную ругань в адрес продавца, опасно для окружающих размахивал руками, пытался устроить драку с покупателями, на замечания прекратить свои действия, вел себя агрессивно.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

Кроме показаний свидетелей, вина Раенко А.С. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Раенко А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Раенко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Раенко Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 30 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись О.В. Емельянова.

<...>