Рафиев Эмин Рафил оглы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу к Рафиеву Эмин Рафил оглы о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 05.06.2020 направил по почте (л.д. 18) административный иск к административному ответчику, просил взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 год в сумме 13 698,53 руб., пени 71,92 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2019 год в сумме 16,87 руб. (л.д. 26).

Судом установлено, что административный ответчик с 18.03.2016 по 18.06.2019 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10-11) и в соответствии со статьями 232, 419, 430 Налогового кодекса РФ самостоятельно производил исчисление и уплату страховых взносов.

В связи с неоплатой страховых взносов 25.07.2019 выставлено требование об оплате страховых взносов №62975 со сроком оплаты до 03.09.2019 (л.д. 12). Нало...

...говое требование направлено административному ответчику почтой 30.07.2019 (л.д. 13).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Рафиева Эмин Рафил оглы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в сумме 13 698,53 руб., пеней 71,92 руб., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в сумме 16,87 руб. поступило мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга 24.12.2019 (л.д. 31-33), то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней до 03.03.2020.

27.12.2019 мировым судьей судебного участка №116 Санкт-Петербурга постановлен судебный приказ № 2а-643/2019-116 о взыскании с Рафиева Эмина Рафил оглы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в сумме 13 698,53 руб., пеней 71,92 руб., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в сумме 16,87 руб. (л.д. 34-35).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 36) определением мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 04.02.2020 судебный приказ отменен (л.д. 7).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск направлен по почте в суд 05.06.2020 (л.д. 18), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 год в сумме 13 698,53 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты страховых взносов административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 16,87 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год и в сумме 71,92 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3-4), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, вручена – 13.07.2020 (л.д. 43).

От административного ответчика поступило письменное ходатайство (л.д. 40), в котором он просит при вынесении решение учесть отсутствие работы и трудное финансовое положение. Указанные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Административный ответчик вправе после вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке статьи 189 Кодекса административного судопроизводства РФ, изложив указанные обстоятельства.

Иных возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, ходатайство административного ответчика не содержит.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 551 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Рафиева Эмин Рафил оглы, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 год в сумме 13 698,53 руб., пени 71,92 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2019 год в сумме 16,87 руб., государственную пошлину в размере 551 руб., а всего 14 338 (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь) руб. 32 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.