Рафиев Рустам Азизага оглы

Дело №а-1378/2020

УИД 86RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Рафиеву Р.П.о о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, поступившее по подсудности из Радужнинского городского суда <адрес> - Югры на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась с административным иском к Рафиеву Р.П.о о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии в сумме № рубля 81 копейка, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 37 копеек.

Требования аминистративного иска обоснованы тем, что Рафиев Р.А. оглы состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Рафиевым Р.А. числится недоимка по обязательным плате...

...жам и санкциям в сумме 4312 рублей 18 копеек.

При этом указано, что доказательства, подтверждающие направление требования в адрес налогоплательщика, в том числе уведомления о необходимости уплаты налога, невозможно по причине отсутствия подтверждающих документов.

За Рафиквым Р.А. оглы имеется непогашенная задолженность по следующим видам платежей: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) (пени) в сумме 2593 рубля 81 копейка; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (пени) в сумме 1718 рублей 37 копеек.

Полагает, что нарушение налоговым органом сроков бесспорного взыскания задолженности по налогам и пеням само по себе не влечет прекращения обязанности налогоплательщика по уплате задолженности.

Административный истец - МИФНС № России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть без участия их представителя в судебном заседании.

Административный ответчик Рафиев Р.А. оглы в судебное заседание не явился. Судебная повестка на имя административного ответчика о времени и месте судебного заседания была направлена судом по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенном с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Частью 3 статьи 92 КАС РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

До ДД.ММ.ГГГГ отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, были урегулированы ныне утратившим силу Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Рафиев Р.А. оглы был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№).

Из скриншота требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафа следует, что сумма, подлежащая уплате административным ответчиком, составляет № рублей 47 копеек, общая задолженность НП - № рублей 51 копейка, задолженность по налогу - № рубля 2 копейки, непогашенная сумма - № рублей 18 копеек, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из иска административный истец не представил и не располагает данными об отправке требования об уплате недоимки по страховым взносам (л.д.5).

Из письма межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре усматривается, что иск заявлен по требованиям о взыскании суммы недоимки по страховым взносам за период до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у налогового органа отсутствуют сведения о периодах формирования недоимки, в отношении которой производится начисление пени (л.д.27)

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска указанного срока для обращения в суд, которые могли бы послужить основанием для восстановления срока, материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что последний день на подачу административного искового заявления истек, поскольку административный иск был подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его восстановления, поскольку не усматривает уважительных причин пропуска срока в рассматриваемом деле, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд в более ранние сроки, не установлено. Технические причины и большой объем выполняемой работы такими обстоятельствами не являются. Достаточные и допустимые доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока, суду не представлены. Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением также не установлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах административный иск межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Рафиеву Р.П.о оглы о взыскании задолженности по страховым взносам и пени не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Рафиеву Р.П.о о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов