Акалелова Татьяна Ивановна

Дело № 2-4240/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Марус А.С.

27 сентября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому Акалеловой Т. И. к Акалелову А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акалелова Т.И. обратилась в суд с иском к Акалелову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с "."..г. зарегистрирован ответчик. По спорному адресу ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. С января 2018 года ответчик аходится в местах лишения свободы. В настоящее время регистрация ответчика не позволяет ей владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Просит признать Акалелова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Акалелова Т.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить, пояснив, что между ним и ответчиком какого-либо соглашения о сохранении регистрации ответчика по спорному адресу не заключено.

Ответчик Акалелов А.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. О дате, времени и месте слушания дел...

...а извещен, в представленном суду заявлении с исковыми требованиями Акалеловой Т.И. согласился.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Акалеловой Т.И. на основании договора передачи жилого помещения в собственность бесплатно от "."..г. (л.д. 7, 8).

Согласно справке ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными Акалелова Т.И. с "."..г., Акалелов А.С. – с "."..г. (л.д. 20).

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Акалелов А.С. осужден к 10 годам 1 месяцу лишения свободы (л.д.9-19).

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

По смыслу пунктов 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года № 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчика на жилую площадь.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, стороны какого-либо соглашения о сохранении регистрации ответчика по спорному адресу не заключали, у нового собственника не возникло обязанностей перед ответчиком по сохранению за ней права пользования жилым помещением на прежних условиях, то суд полагает, что исковые требования о признании Акалелова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 128 раздела III Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Акалелов А.С. признан судом прекратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акалеловой Т. И. к Акалелову А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Акалелова А. С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Акалелова А. С. по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 1 октября 2018 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко