Рафикова Ильмира Газизовна
Дело 2-1532/2019 ~ М-1304/2019
В отношении Рафиковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1532/2019 ~ М-1304/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карачуриным Т.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рафиковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рафиковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1532/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Ермолаево 11 сентября 2019 года
Суд в составе председательствующего судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Карачурина Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафиковой И.Г. к Государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Республики Башкортостан о включении периода работы в общий трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Рафикова И.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <...> РБ о включении периода с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> работы в колхозе им. <...> <...> в трудовой стаж.
Истец Рафикова И.Г. не явилась в суд <...>, <...> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <...> РБ в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие истец Рафикова И.Г. в суд не обращалась.
Таким образом, исковое заявление Рафиковой И.Г. к ГУ – УПФ РФ в <...> РБ о включении периода работы в об...
Показать ещё...щий трудовой стаж, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рафиковой И.Г. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <...> РБ о включении периода работы в общий трудовой стаж, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Судья <...>
<...>
<...>
<...>
Свернуть