Рагимханов Сейфедин Рагимханович

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Адилове Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рагимханову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по поставке природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 январь 2017 года в сумме 298866 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8977 руб.,

Установил

Истец ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ответчику Рагимханову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по поставке природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по \ 1 январь 2017 года в сумме 298866 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8977 руб., мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Рагимхановым ФИО10 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику Рагимханову ФИО11 природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные постановлением Правительства (распоряжением) Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 февраль 2017 года на общую сумму 298866 руб. в соответствии с ценами установленными постановлениями РЭК <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О цена...

...х на природный газ, реализуемый населению <адрес изъят>».

Согласно п.40 « Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> и п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи этим за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 89940 руб.

Ответчику Рагимханову ФИО12 были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления в суд задолженность не погасил.

Ответчик Рагимханов ФИО13 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, причины неявки являются неуважительными, а потому считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Абдурахманов ФИО14 поддержал исковые требования.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Абдурахманова ФИО15 исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что в иске необходимо отказать.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено что истец и ответчик не заключили письменный договор на поставку газа. Однако порядок поставки газа и оплаты за потребленный газ сложился.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Из представленного истцом информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ задолженность абонента Рагимханов ФИО16 по состоянию на 28 февраль 2017 года составляет 298866.61 руб.

Истец определил сумму иска в 298866.61 руб. и просит взыскать с ответчика эту сумму.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец представил в качестве доказательства о поставке абоненту Рагимханову ФИО17 газа информационный листок об этом. Из данного листка видно, что абонент Рагимханов ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по 28 февраль 2017 года оплату за газ не производит.

В то же время из представленного истцом информационного листка газифицированного домовладения абонента Рагимханова ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домостроение <номер изъят> по <адрес изъят> имеет общую отапливаемую площадь 88 кв.м. В доме зарегистрированы три человека.

Из истцом представленной справки, выданной главой администрации МО « <адрес изъят>» <адрес изъят> Республики Дагестан видно, что Рагимханов ФИО21 прописан в городе Дербенте, с 2005 года проживает в селе <адрес изъят>.

Эти обстоятельства постоянного проживания ответчика в другом месте не опроверг истец. Таким образом данная справка опровергает доводы истца о том, что ответчик пользовался природным газом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст.15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Согласно п.40 « Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Требования ст.155 ЖК РФ, п.40 указанных Правил не нарушил ответчик Рагимханов ФИО22, поскольку он фактически проживает в <адрес изъят> и не пользуется природным газом в городе Дербенте.

Так согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из платежного поручения № 4298 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 8977 руб.

В удовлетворении заявления истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо отказать в связи с отказом в иске вообще.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Отказать в иске ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рагимханову ФИО23 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по поставке природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по \ 1 январь 2017 года в сумме 298866 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8977 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО24Мустафаев

Верна: судья ФИО25Мустафаев