Рахимбердиев Шавкатбек Шарабидинович

Дело № 2-1406/2016 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 26 августа 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.,

с участием адвоката Сигутина Д.В.,

при секретаре Косаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Демидовой О.П. к Рахимбердиев Ш.Ш. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демидова О.П. обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> она является собственником комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

<дата> по просьбе своего супруга она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей комнате по названному выше адресу. При этом ответчик обещал, что будет нести расходы по содержанию жилого помещения, вселяться не намерен, поскольку регистрация намерена ему только для трудоустройства.

Зарегистрировавшись, ответчик вскоре выехал на постоянное место жительства в Р. Киргизия. Его личных вещей в комнате нет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт. Место нахождения ответчика ей неизвестно.

Истец просит признать ответчика, постороннего для ее семьи, не приобретшим право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета в квартире.

В судебном заседании истец Демидова О.П. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилс...

...я, его место жительство не известно.

В соответствии и со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Сигутин Д.В. в качестве представителя ответчика. Он возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражение по существу заявленных требований не представил.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения, принадлежащем ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственникам жилого помещения относятся проживающие с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане, могут быть признанными членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <дата>, истец – собственник комнаты по адресу: <адрес>. (л.д. 4).На основании сведений домовой книги, в комнате с <дата> значится зарегистрированным ответчик Рахимбердиеву Ш.Ш. (л.д. 6).

Свидетель ФИО6 пояснила, что давно и хорошо знакома с истцом, бывает в ее комнате в общежитии по <адрес>, которую она сдает в наем их общей знакомой более года. Она не знакома с ответчиком, он никогда не вселялся и не проживал в комнате, не привозил своего имущества.

С учетом приведенного, по делу ничем не опровергнуты доводы истца о том, что ответчик Рахимбердиев Ш.Ш. действительно никогда не вселялся на спорную жилую площадь и не проживал там.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу, в том числе являются сведения, полученные из объяснения сторон, третьих лиц и показаний свидетелей.

Судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в квартире истца не вселялся на спорную жилую площадь, не нес бремени содержания жилого помещения, не заявлял о своих правах и не пытался вселиться. Он не являлся членом семьи собственника квартиры, на жилой площади отсутствует принадлежащее ему имущество, регистрация ответчика носит формальный характер.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что ответчик приобрел право пользования жилой площадью в квартире истца.

В соответствии с под. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Демидовой О.П. о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, и аннулировании его регистрации, поскольку такие требования законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Демидовой О.П. к Рахимбердиеву Ш.Ш. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рахимбердиева Ш.Ш. не приобретшим право пользования жилой площадью в комнате по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Рахимбердиева Ш.Ш., <дата> года рождения с регистрационного учета в комнате по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Шванская Л.Н.

.

.

.