Рахимкулова Людмила Владимировна

УИД 03RS0069-01-2023-000198-56

2а-299/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Чишмы 07 марта 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТП БАНК» Мовчан Ж.В. обратилась в суд с указанным административным иском.

В подготовительной части судебного заседания от представителя АО «ОТП БАНК» Мовчан Ж.. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Административному истцу требования ст.ст.154,157,195,225 КАС РФ разъяснены и понятны.

Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Правовые последствия отказа от административного искового заявления, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного...

... обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению административному исковому заявлению АО «ОТП БАНК» к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья Р. М. Галикеев

№ 2-430/2012 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,

при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимкуловой Л.В. к администрации сельского поселения Аровский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Рахимкулова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Аровский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ году они с супругом купили у Чигарева Ю.В. жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес>, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения за 50 000 рублей, о чем была составлена расписка.

Инвентаризационная стоимость жилого дома по данным акта технического обследования выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РБ составляет 67 383 руб. (лит. А.а).

С 2004 года она и ее семья, состоящая из супруга и двоих несовершеннолетних детей проживает по выше указанному адресу.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на данный дом. В регистрационной палате ей было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение и предложено в судебном порядке установить на него право собстве...

...нности.

Истец просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный на земельном участке 2633 кв.м. с надворными постройками, находящимися по адресу: РБ, <адрес>.

Представитель истца Рахимкуловой Л.В. - Голубенкова Г.Р. на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, от исковых требований она отказывается.

Истец Рахимкулова Л.В. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Аровский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд его находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя истца Рахимкуловой Л.В. - Голубенковой.Р. отказ от иска по делу по иску Рахимкуловой Л.В. к администрации сельского поселения Аровский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество.

Производство по делу по иску Рахимкуловой Л.В. к администрации сельского поселения Аровский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения через Чишминский районный суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.

Секретарь суда по гражданским делам