Рахимкулзода Рузибек Намозкул
Дело 5-440/2016
В отношении Рахимкулзоды Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-440/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимкулзодой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2016 года г. Мытищи
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рахимкулзода Р.Н. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рахимкулзода Р.Н. , <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Рахимкулзода Р.Н. , находясь у <адрес>, попытался скрыться от сотрудника ДПС, тем самым, оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей.
Рахимкулзода Р.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину Рахимкулзода Р.Н. в указанном административном правонарушении.
Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Рахимкулзода Р.Н. в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Рахимкулзода Р.Н. , из которого следует, что он, находясь <адрес>, не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции – о предъявлении документо...
Показать ещё...в для установления личности, а также препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей.
Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.
Согласно рапортам и объяснениям инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и ФИО4 на их просьбу о предъявлении документов для установления личности Рахимкулзода Р.Н. ответил, что забыл документы дома и попытался скрыться, при задержании активно сопротивлялся, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Рахимкулзода Р.Н. неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рахимкулзода Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить лицу, что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст. 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья Э.Ю. Офтаева
Свернуть