Рахимов Бехруз Джанобович
Дело 5-786/2021
В отношении Рахимова Б.Д. рассматривалось судебное дело № 5-786/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сисюрой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-786/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2021 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сисюра Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рахимова Бехруза Джанобовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, 2-й <адрес>.
установил:
06.04.2021 в 23:57 часов Рахимов Б.Д. находился на первом этаже здания аэровокзала Терминала № 1 аэропорта г. Красноярск, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, 1, стр.100, то есть в месте массового пребывания людей, не имея при себе средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение пп.В п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.5 пп.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 №344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
В судебное заседание Рахимов Б.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В...
Показать ещё... соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения Рахимовым Б.Д. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1013540/428 от 07.04.2021; рапортами инспекторов ЛОП в а/п г. Красноярска; светокопией фотографии Рахимова Б.Д.; протоколом ДЛ САП № 1013540 от 07.04.2021 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, иными материалами дела.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Рахимова Б.Д. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, придя к выводу, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рахимова Бехруза Джанобовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа ЛОП в а/п г. Красноярска, ИНН: 2460002434, КПП: 246001001, р/с: 03100643000000011900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК: 18811601201010601140, БИК: 010407105, ОКТМО: 04701000, УИН: 18830024214110135406.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.В. Сисюра
Свернуть