Рахимов Донияр Наимович

Дело № 2-1548/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск 11 августа 2017 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием адвоката - Мошенкиной О.В. по ордеру от 11.08.2017 года,

истицы - Волковой О.П.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/17 по иску Волковой ФИО10 к Рахимову ФИО11 о признании прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

УСТАНОВИЛ:

Волкова ФИО12 обратилась в суд с иском к Рахимову ФИО13 о признании прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.<адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу, сославшись в обоснование заявленного иска на то, что она является собственницей квартиры по адресу: г<адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 13.12.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 года. 27.04.2015 года она зарегистрировала по данному адресу в качестве члена своей семьи Рахимова Д.Н. Поскольку дальнейшая совместная жизнь между сторонами не сложилась, то в конце 2015 года ответчик, собрав все свои вещи, выехал из квартиры истицы в неизвестном ей направлении. На данный момент истица несёт дополнительные расходы за Рахимова Д.Н. по оплате коммунальных услуг. С учётом изложенного, Волкова О.П. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истица - Волкова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд признать Рахимова ФИО14 прекратившим права пользования жилы...

...м помещением по адресу: г.Батайск<адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Ответчик - Рахимов Д.Н. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по его надлежащему извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному суду месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку судом было установлено, что ответчик Рахимов Д.Н. по адресу: г.<адрес> не проживает, и его фактическое местонахождение суду не известно, то определением Батайского городского суда Ростовской области от 18.07.2017 года (л.д. 30) суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Рахимова Д.Н. - адвокат Мошенкина О.В., выступающая в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера от 11.08.2017 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения судом исковых требований Волковой О.П.

Выслушав истицу, адвоката Мошенкину О.В., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Волковой О.П. в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Конституция Российской Федерации в статье 27 гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что Волкова ФИО15 является собственницей квартиры по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 13.12.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2014 года (л.д. 7).

27.04.2015 года она зарегистрировала по данному адресу в качестве члена своей семьи Рахимова Д.Н. Поскольку дальнейшая совместная жизнь между сторонами по делу не сложилась, то в конце 2015 года ответчик, забрав все свои вещи, выехал из квартиры истицы в неизвестном ей направлении.

Судом установлено, что ответчик Рахимов Д.Н. перестал быть членом семьи Волковой О.П., поскольку добровольно выехал из квартиры, забрав с собой все свои личные вещи, совместного хозяйства с Волковой О.П. не ведёт.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила допрошенная в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ свидетель Волкова И.Н.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Рахимова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать Рахимова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<данные изъяты>, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.<адрес>

2. Настоящее решение является основанием для снятия Рахимова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: г.<адрес>

3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2017 года.