Рахимов Фаридун Хосудинович

№ 1-763/2023

74RS0028-01-2023-003819-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск 12 декабря 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Захарова А.А., Кузнецова М.С.,

подсудимых Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И.,

защитников - адвокатов Сурина В.Н., Полухиной А.В.,

переводчиков Абдурахимовой Ф.А., Джураева А.А.,

при секретаре Половицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Рахимова Ф.Х., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

Мусоева Р.И., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 мая 2023 года по 12 мая 2023 года, граждане ГРАЖДАНСТВО Рахимов Ф.Х. и Мусоев Р.И., преследуя корыстную цель, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, используя принадлежащий Рахимову Ф.Х. мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредствам приложения «WhatsApp» (Вотсап), позволяющим анонимно обмениваться сообщениями, с использованием мер конспирации, исключающих личные контакты, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным лицом, использующим аккаунт «С.А.», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1). При этом между соучастниками преступной группы были распределены роли, в соответствии с которыми лицо № 1 должно было приискивать продавца наркотических средств, приобретать у него крупные партии наркотических средств, организовывать размещение данных партий наркотических средств в та...

Показать ещё

...йниках на территории г. Копейска Челябинской области, после чего сообщать о месте их нахождения Рахимову Ф.Х., руководить его действиями по хранению, перевозке и размещению наркотических средств в других тайниках на территории г. Копейска Челябинской области, и после получения от Рахимова Ф.Х. сведений о местонахождении наркотических средств в размещенных им тайниках, незаконно сбывать наркотические средства посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщая о местах хранения расфасованных наркотических средств конечным потребителям, а также распределять денежные средства, добытые преступным путем, между участниками преступной группы.

Рахимов Ф.Х., согласно отведенной ему в преступной группе роли, получив от лица № 1 сведения о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, должен был сообщать их координаты Мусоеву Р.И., руководить действиями последнего по извлечению, хранению, перевозке наркотических средств, и, после получения сведений о новых местах хранения наркотических средств, сообщать о них лицу № 1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «WhatsApp» (Вотсап) для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

Мусоев Р.И., в свою очередь, согласно отведенной ему в преступной группе роли, по указанию Рахимова Ф.Х., должен был приискать транспорт для перевозки наркотических средств, извлекать по полученным от Рахимова Ф.Х. координатам крупные партии наркотических средств, а затем перевозить и размещать их в иные тайники на территории г. Копейска Челябинской области, о чем сообщать Рахимову Ф.Х. в целях последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

После чего, лицо № 1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Рахимовым Ф.Х. и Мусоевым Р.И., в неустановленный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 54031 граммов, которое разместило в тайнике, расположенном на участке местности в СНТ «Красная Горнячка» в г. Копейске Челябинской области (координаты КООРДИНАТЫ).

12 мая 2023 года Рахимов Ф.Х., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Мусоевым Р.И. и лицом № 1, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», в приложении «WhatsApp» (Вотсап), тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получив от лица № 1 координаты местонахождения указанного выше тайника с названным выше наркотическим средством, все также, посредством приложения «WhatsApp» (Вотсап), тем самым, вновь используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщил их Мусоеву Р.И., дав указание приискать транспорт для перевозки указанного наркотического средства, в целях его последующего совместного незаконного сбыта.

После чего, Мусоев Р.И., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Рахимовым Ф.Х. и лицом № 1, 12 мая 2023 года, привлек не осведомленного об их преступных намерениях, своего отца - М.И.Х., введя последнего в заблуждение относительно предмета перевозки, утаив информацию о наркотическом средстве, попросил последнего помочь в его перевозке в тайник, расположенный вблизи городского кладбища г. Копейска Челябинской области.

Далее, 12 мая 2023 года Мусоев Р.И., а также М.И.Х., не осведомленный о преступных намерениях Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. и лица № 1, на велосипедах прибыли на участок, расположенный в СНТ «Красная Горнячка» в г. Копейске Челябинской области (координаты КООРДИНАТЫ), где Мусоев Р.И. изъял из тайника-закладки две коробки с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 54031 граммов, а затем изъял из одной коробки пять черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч, с упакованным в них наркотическим средством, упаковав их в белые полипропиленовые мешки, и закрепил их на багажнике велосипеда «Аист», которым управлял не осведомленный о преступных намерениях соучастников М.И.Х. Также, Мусоев Р.И. разместил картонную коробку, содержащую шесть черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч, с упакованным в них наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), на багажнике велосипеда марки «Heineken», которым управлял самостоятельно.

Однако довести до конца указанный выше совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), соучастники Рахимов Ф.Х., Мусоев Р.И. и лицо № 1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Мусоев Р.И. и М.И.Х. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

После чего, в ходе осмотра места происшествия в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 25 минут 12 мая 2023 года, на участке местности, расположенном на участке асфальтированной дороги по переулку Ломоносова, в десяти метрах от участка НОМЕР в СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области, у Мусоева Р.И. и М.И.Х. были обнаружены и изъяты: два белых полипропиленовых мешка, в одном из которых, находились четыре черных свертка, обмотанных прозрачной лентой скотч, во втором находился один черный сверток, обмотанный прозрачной лентой скотч, а также картонная коробка серого цвета, внутри которой находились шесть черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч. Согласно заключению эксперта от 18 мая 2023 года № Н-40, представленное вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), его общая масса составила 54031 граммов (54029,9 г + 1,1 г вещества, израсходованного в ходе проведения исследования до производства экспертизы).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 54031 граммов, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Рахимов Ф.Х. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого 12 мая 2023 года Рахимов Ф.Х. давал пояснения о том, что три дня назад на его мобильный телефон позвонил знакомый «С.», находящийся на территории Республики Казахстан, сообщив телефонный номер, по которому ему предложат работу. Позвонив, неизвестный человек сообщил ему о необходимости извлечь из тайника партию наркотического средства растительного происхождения, после чего сделать новую тайник-закладку, на что он (Рахимов) согласился. При этом «С.» пообещал за выполненную работу, связанную с извлечением и перевозкой наркотика заплатить ему 75000 рублей. 11 мая 2023 года он, встретившись с неизвестным ранее человеком, на его вопрос, может ли он найти покупателей для партии наркотического средства, ответил отрицательно. Далее, 11 мая 2023 года в вечернее время получил от того же человека, через интернет-мессенджер «WhatsApp», координаты закладки с наркотическим средством – гашиш. После чего, в этот же вечер, попросил своего племянника - Мусоева Р.И., съездить за наркотическим средством - гашишем, извлечь его из тайника, перевезти и спрятать в другом месте, где хранить до дальнейших указаний, на что Мусоев Р.И. согласился. За эту работу он (Рахимов) пообещал заплатить Мусоеву Р.И. 25000 рублей. Ему также известно, что Мусоев Р.И. попросил своего отца М.И.Х. съездить с ним, чтобы помочь, при этом не сообщал ему, что едет, по его (Рахимова) указанию, забирать наркотическое средство. В ночь с 11 на 12 мая 2023 года Мусоев Р.И. вместе со своим отцом поехали на велосипедах к тайнику с наркотическим средством, располагавшемуся в районе СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области. Однако в дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство - изъято. Подтвердил, что и он (Рахимов), и его племянник Мусоев Р.И., понимали и осознавали, что крупная партия наркотического средства - гашиша, которую нужно было забрать из тайника, в дальнейшем, предназначалась для продажи наркозависимым людям (том 1 л.д. л.д. 69-73).

Аналогичные сведения содержатся и в опросе Рахимова Ф.Х. от 12 мая 2023 года (том 1 л.д. л.д. 50-52).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12 мая 2023 года, Рахимов Ф.Х. свою вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признавал в полном объеме, подтверждая ранее данные показания в качестве подозреваемого, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (том 1 л.д. л.д. 85-87).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 14 июня 2023 года Рахимов Ф.Х. давал показания, по своему содержанию в целом аналогичные ранее данным. Дополнил, что в 2018 году, работая на рынке в г. Алма-Ате Республики Казахстан, познакомился с «С.», абонентский номер которого сохранил в приложении «WhatsApp» в своем мобильном телефоне. В дальнейшем через общих знакомых «С.» узнал, что он (Рахимов) находится в России. После чего, в начале мая 2023 года тот связался с ним через интернет-мессенджер «WhatsApp», предложив перевезти наркотическое средство - гашиш из одного места в другое, пообещав заплатить за это 75000 рублей, на что он согласился. Далее, он предложил своему племяннику Мусоеву Р.И. забрать из тайника наркотическое средство, перевезти его в другое место, после чего сообщить координаты нового тайника ему (Рахимову), за что пообещал заплатить 25000 рублей, что Мусоев Р.И., согласившись, стал выполнять. Однако Мусоев Р.И. не успел перепрятать наркотики, поскольку его задержали сотрудники ФСБ. 12 мая 2023 года он со своего мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», примерно в 01 час 00 минут, отправил своему племяннику Мусоеву Р.И. координаты тайника, где было спрятано 54 килограмма наркотического средства - гашиша, которое Мусоев Р.И. должен был изъять и перевезти в другое место, о котором затем сообщить ему (Рахимову) (том 1 л.д. л.д. 88-91).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 09 августа 2023 года, Рахимов Ф.Х. давал пояснения о том, что в ходе допроса в качестве подозреваемого 12 мая 2023 года, человека, с которым он якобы встречался, и который якобы его спрашивал про покупателей наркотического средства, он выдумал, поскольку на тот момент боялся рассказывать правду. Уточнил, что координаты места расположения тайника с наркотическим средством - в СНТ «Красная Горнячка» в г. Копейске Челябинской области, прислал ему его знакомый «С.» ночью с 11 на 12 мая 2023 года. И так как он самостоятельно не хотел забирать наркотики из тайника, опасаясь быть задержанным, предложил сделать это своему племяннику Мусоеву Р.И., сообщив последнему, что нужно забрать наркотическое средство - гашиш, общей массой примерно 54 килограммов, перевезти его и спрятать в другой тайник около городского кладбища г. Копейска Челябинской области. За что пообещал заплатить Мусоеву Р.И. 25000 рублей. Месторасположение нового тайника Мусоев Р.И. должен был выбрать самостоятельно, а затем сообщить ему (Рахимову) его координаты, которые он (Рахимов) далее переслал бы «С.». Также, ему было известно, что указанные наркотические средства предназначались для дальнейшего незаконного сбыта (том 1 л.д. л.д. 92-94).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 09 августа 2023 года, Рахимов Ф.Х. свою вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признавал в полном объеме, давая пояснения, по своему содержанию в целом аналогичные показаниям, ранее им данным. При этом уточнил, что, получив от «С.» через приложение «WhatsApp», на свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» координаты тайника с наркотическим средством - 55.126503, 61.700283, расположенного в СНТ «Красная Горнячка» АДРЕС Челябинской области, переслал их через то же приложение «WhatsApp» Мусоеву Р.И., дав указание найти транспорт, изъять данное наркотическое средство из тайника, переместить, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, его в другой тайник. При этом он сообщил Мусоеву Р.И., что в тайнике находится наркотическое средство - гашиш, общей массой около 54 килограммов. За данную работу он обещал заплатить Мусоеву Р.И. 25000 рублей. Также, ему известно, что М.Р.И., прибыв к указанному месту на велосипедах вместе со своим отцом, извлек наркотическое средство из тайника, после чего, погрузив его, хотел его перевезти на новое место, но по пути они были задержаны сотрудниками ФСБ (том 1 л.д. л.д. 109-111).

Все указанные выше показания, после их оглашения, подсудимый Рахимов Ф.Х. подтвердил в полном объеме и в судебном заседании, указав, что все в них изложено верно. При этом какого-либо давления на него при даче показаний не оказывалось, давал их добровольно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Мусоев Р.И., признав в судебном заседании вину в инкриминируемому ему деянии в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в ходе опроса 12 мая 2023 года, допросов в качестве: подозреваемого 12 мая 2023 года, обвиняемого 14 июля и 09 августа 2023 года (том 1 л.д. л.д. 46-47, 149-152, 164-166, 167-171, 186-188), по своему содержанию в целом аналогичные показаниям, данным подсудимым Рахимовым Ф.Х. на предварительном следствии, приведенным выше. Содержание всех указанных показаний, после их оглашения, подсудимый Мусоев Р.И. подтвердил в полном объеме и в судебном заседании, указав, что все в них изложено верно. При этом какого-либо давления на него при даче показаний не оказывалось, давал их добровольно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля У.М.С. в судебном заседании, подтвердившего в полном объеме свои показания, данные на предварительном следствии, с объяснением противоречий по причине длительности прошествия времени с момента исследуемых событий, следует, что, работая в должности оперуполномоченного УФСБ России по Челябинской области, в начале мая 2023 года поступила оперативная информация, что члены наркогруппировки - Рахимов Ф.Х. и Мусоев Р.И., занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска. Кроме того, 12 мая 2023 года поступила информация, что Рахимов Ф.Х. и Мусоев Р.И. собираются незаконно приобрести наркотическое средство – гашиш, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам на территории г. Челябинска. В связи с этим, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их задержание и изъятие наркотических средств. В ходе чего было установлено, что 12 мая 2023 года около 04 часов 30 минут Мусоев Р.И. совместно со своим отцом М.И.Х., прибыв на велосипедах на участок местности с координатами КООРДИНАТЫ, находящийся вблизи СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области, из тайника изъяли две картонные коробки, в которых находились 11 черных свертков, после чего указанные лица были ими задержаны. Далее, на участке местности, расположенном на асфальтированной дороге по переулку Ломоносова в 10 метрах от участка НОМЕР СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области, дознавателем УФСБ России по Челябинской области был произведен осмотр места происшествия с участием, в том числе, Мусоева Р.И., М.И.Х. и понятых, в ходе которого были обнаружены 11 свертков черного цвета, при вскрытии одного из них, внутри обнаружено порошкообразное вещество зелено-коричневого цвета с пряным запахом. При этом Мусоев Р.И. пояснил, что его отец о том, что перевозится именно наркотическое средство, осведомлен не был. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Составлялся протокол, в котором участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия ни от кого из участвующих лиц каких-либо заявлений или замечаний не поступало. Физического, либо психологического давления ни на М.И.Х., ни на Мусоева Р.И., сотрудниками ФСБ не оказывалось. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к незаконному сбыту наркотических средств также Рахимова Ф.Х. (том 2 л.д. л.д. 234-237). На уточняющие вопросы также пояснил, что Рахимов Ф.Х. и Мусоев Р.И. активно сотрудничали с правоохранительными органами, предоставив всю известную им информацию касаемо незаконного сбыта наркотических средств. Мусоев Р.И., кроме того, активно способствовал изобличению соучастника - Рахимова Ф.Х.

Свидетель Ч.А.С., в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены, с согласия сторон, давал пояснения о том, что 12 мая 2023 года принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, находящегося на асфальтированной дороге по переулку Ломоносова в 10 метрах от участка НОМЕР СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области. Также, участвовали второй понятой Ш.А.В., сотрудники УФСБ и двое мужчин восточной внешности, являющиеся между собой родственниками - отцом и сыном. Перед началом производства осмотра всем были разъяснены права и обязанности. Сотрудники УФСБ предложили задержанным мужчинам выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что молодой мужчина пояснил, что у них при себе находятся коробка и несколько черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч с наркотическим средством - гашишем, массой около 54 килограммов. Кроме того, молодой мужчина восточной внешности пояснил, что он совместно со своим отцом на велосипедах прибыли на указанный участок местности по указанию их близкого родственника, чтобы изъять из тайника, расположенного около СНТ «Красная Горнячка», 2 картонные коробки с наркотиками и перевезти их в другое место. После чего за указанную работу молодой мужчина восточной внешности должен был получить от родственника денежное вознаграждение в размере 25000 рублей. Координаты тайника были записаны в мобильном телефоне молодого мужчины восточной внешности, который пояснил, что для удобства транспортировки он извлек 5 черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч, из одной картонной коробки и переложил их в 2 белых полипропиленовых мешка. В другой картонной коробке находилось 6 черных свертков. В результате осмотра сотрудники УФСБ обнаружили 11 черных свертков, при вскрытии одного свертка, внутри обнаружено порошкообразное вещество зеленого и коричневого цветов с пряным запахом. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы. Составлялся протокол, в котором все участвующие лица, ознакомившись, подписали, замечаний ни у кого не возникало (том 2 л.д. л.д. 238-241).

Свидетель Ш.К.А. в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены, с согласия сторон, давал пояснения о том, что в феврале 2023 года к нему обратился его знакомый Мусоев Р.И. с просьбой одолжить ему сим-карту с доступом в сеть «Интернет», поскольку в тот период времени у того не было денежных средств, чтобы оплатить ежемесячную абонентскую плату на своем номере телефона. Так как он (Ш.К.А.) не пользовался имевшейся у него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, зарегистрированной на его имя, он передал ее в пользование Мусоева Р.И. В связи с чем в период с февраля 2023 года по 12 мая 2023 года указанный абонентский номер находился в пользовании у Мусоева Р.И (том 2 л.д. л.д. 244-246).

Из показаний свидетеля М.И.Х., данных на предварительном следствии, оглашенным с согласия сторон, следует, что он является отцом Мусоева Р.. 11 мая 2023 года сын сообщил ему, что нашел какую-то подработку у своего дяди Рахимова Ф.Х., а именно, что им нужно съездить в СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска, что-то оттуда забрать и перевезти на другое место. Так как предметы, которые нужно было забрать, должны были быть тяжелыми, его сын попросил ему помочь, на что он (М.И.Х.) согласился. После чего 12 мая 2023 года в ночное время они вместе с сыном Р. на велосипедах поехали в СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска, направление, куда нужно было ехать, сын определял по своему мобильному телефону. По прибытии на место, Р. отошел с дороги вглубь кустарников, откуда вынес две тяжелые коробки. На его вопрос, что в коробках, сын отвечал уклончиво. Далее Р., вскрыв одну из коробок, переложил находившиеся внутри черные брикеты, обмотанные скотчем, в два белых мешка, закрепив их на багажнике велосипеда «Аист», на котором передвигался он (М.И.Х.). Далее сын поместил коробку с такими же брикетами на багажник своего велосипеда, сказав, что им нужно проехать и оставить эти брикеты около городского кладбища г. Копейска. На его повторные вопросы, что находится в брикетах, и почему они это делают ночью, Р. сообщил, что Рахимов Ф.Х. попросил его перевезти посылку, обещав за это заплатить 25000 рублей. Затем они направились в сторону городского кладбища г. Копейска, однако в пути были задержаны сотрудниками ФСБ. О том, что они перевозили наркотики, он (М.И.Х.) узнал только при проведении осмотра места происшествия, когда Р. сообщил сотрудникам полиции о содержимом брикетов. Если бы он (М.И.Х.) изначально знал, что в «посылке», которую они должны были забрать, находятся наркотические средства, он бы туда не поехал (том 2 л.д. л.д. 206-208).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью и контрабандой УФСБ России по Челябинской области незаконным оборотом наркотиков от 12 мая 2023 года, согласно которому получена информация о причастности граждан ГРАЖДАНСТВО Мусоева Р.И. и Рахимова Ф.Х. к незаконному сбыту наркотических средств; 12 мая 2023 года в результате осмотра места происшествия на участке местности асфальтированной дороги по переулку Ломоносова в 10 метрах участка НОМЕР в СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области, у Мусоева Р.И. обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 54031 граммов, которое он, по указанию Рахимова Ф.Х., извлек из тайника с координатами КООРДИНАТЫ для дальнейшего совместного незаконного сбыта неустановленным лицам (том 1 л.д. 37),

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2023 года, согласно которому в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 25 минут 12 мая 2023 года на участке местности, находящемся на асфальтированной дороге по переулку Ломоносова в 10 метрах от участка НОМЕР в СНТ «Красная Горнячка» г. Копейска Челябинской области у граждан Республики Таджикистан Мусоева Р.И. и М.И.Х. обнаружены и изъяты: 2 белых полипропиленовых мешка, в одном из которых находилось 4 черных свертка, обмотанных прозрачной лентой скотч; во втором - 1 черный сверток, обмотанный прозрачной лентой скотч, а также картонная коробка серого цвета, внутри которой находилось 7 черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч; участвующий в ходе осмотра Мусоев Р.И. пояснил, что он совместно со своим отцом, не осведомленным о его преступных намерениях, на велосипедах прибыли на указанный участок местности по указанию их родственника, использующего абонентский номер НОМЕР, чтобы изъять из тайника, расположенного на участке местности по координатам КООРДИНАТЫ, 2 картонные коробки и перевезти их в другое место; за указанную работу он должен был получить от родственника 25000 рублей; также со слов Мусоева Р.И., для удобства транспортировки он извлек 5 черных свертков из одной картонной коробки, переложив их в 2 белых полипропиленовых мешка; в другой картонной коробке находилось 6 черных свертков, обмотанных прозрачной лентой скотч; при этом Мусоев Р.И. сообщил, что в 11 черных свертках, обмотанных прозрачной лентой скотч, находится наркотическое вещество - гашиш (том 1 л.д. л.д. 38-42),

- заключением специалиста НОМЕР от 12 мая 2023 года и заключением эксперта НОМЕР от 18 мая 2023 года, согласно выводам которых представленное на исследования вещество является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), его масса составила 54031 граммов; указанное вещество в дальнейшем осмотрено соответствующим протоколом осмотра от 30 мая 2023 года (том 2 л.д. л.д. 44-45, 59-61, 242-247),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 мая 2023 года, согласно которому результаты ОРМ «Наблюдение», «Опрос», проведенные в отношении Мусоева Р.И., Рахимова Ф.Х., с их направлением в виде подлинников документов - в УФСБ России по Челябинской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. л.д. 53-54),

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 12 мая 2023 года, согласно которым у Мусоева Р.И., Рахимова Ф.Х. получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук, срезы ногтей с рук, срезы волос с головы, срезы карманов одежды (том 1 л.д. л.д. 202-203, 205-206),

- протоколом выемки от 12 мая 2023 года, согласно которому Рахимов Ф.Х. добровольно выдал, в том числе, мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro» в корпусе бирюзового цвета; указанный телефон в дальнейшем осмотрен соответствующим протоколом осмотра от 07 июня 2023 года, в соответствии с которым его imei(1): 0, imei(2): НОМЕР; в нем установлены 2 сим-карты с абонентскими номерами: НОМЕР (оператор ООО «Т2 Мобайл»), НОМЕР (оператор ПАО «Вымпелком»); в папке «Галерея», в разделе «Все», в том числе, обнаружены фотографии зеленого порошкообразного вещества, упакованного в пленку белого цвета с красными надписями, полимерные пакеты черного цвета (фото №№ 6-9), а также фотографии участков местности с рукописными символами, выполненными красным цветом в виде стрелок и кругов (фото №№ 10-21); указанные фотографии аналогичны фотографиям, обнаруженным в мобильном телефоне Мусоева Р.И., отраженным в протоколе осмотра предметов от 25 мая 2023 года; осуществлен вход в Интернет-мессенджер «WhatsApp» с учетной записью «М.», мобильный телефон НОМЕР (фото № 22); в ходе просмотра в списке чатов обнаружена переписка и голосовые сообщения между Рахимовым Ф.Х. («М.») и пользователем, использующим псевдоним «Ш.Ч.» (Мусоев Р.И.), в ходе которых «М.» (Рахимов) 12 мая 2023 года в 01 час 07 минут отправил Мусоеву Р.И. географические координаты «КООРДИНАТЫ» и электронный адрес на указание места в, а также фотографии участка местности с рукописными символами, выполненными красным цветом в виде стрелок и кругов (фото №№ 23-27); содержание данной переписки аналогично переписке, обнаруженной в мобильном телефоне Мусоева Р.И., отраженной в протоколе осмотра предметов от 25 мая 2023 года; кроме того, обнаружена переписка и голосовые сообщения между Рахимовым Ф.Х. и пользователем, использующим псевдоним «С.А.», учетная запись зарегистрирована на абонентский номер НОМЕР, из которой следует, что неустановленное лицо 03 мая 2023 года отправляет Рахимову фотографии зеленого порошкообразного вещества, упакованного в пленку белого цвета с красными надписями, а также в полимерные пакеты черного цвета (фото №№ 28-35); также содержатся голосовые сообщения на таджикском языке, в которых обсуждаются действия в период с 03 по 09 мая 2023 года, связанные с незаконным сбытом наркотических средств; приложены фототаблицы (том 1 л.д. л.д. 209-212, том 2 л.д. л.д. 126-175),

- протоколом выемки от 12 мая 2023 года, из которого следует, что Мусоев Р.И. добровольно выдал, в том числе, мобильный телефон Samsung Galaxy A51 в корпусе серо-перламутрового цвета; указанный телефон в дальнейшем осмотрен соответствующим протоколом осмотра от 25 мая 2023 года, в соответствии с которым его imei(1): НОМЕР, imei(2): НОМЕР; в нем установлены 2 сим-карты с абонентскими номерами: НОМЕР (оператор ООО «Т2 Мобайл»), НОМЕР (оператор ООО «Тинькофф Мобайл»); в папке «Галерея», в альбоме с названием «Камера», в том числе, обнаружены фотографии зеленого растительного вещества, герметично запаянного в прозрачные полимерные пакеты (фото №№ 6-8); в альбоме с названием «WhatsApp Images», в том числе, обнаружены фотографии участков местности с рукописными символами, выполненными красным цветом в виде стрелок и кругов (фото №№ 9-19); в ходе просмотра Интернет-мессенджера «WhatsApp» обнаружена переписка и голосовые сообщения с пользователем «М.», привязанного к абонентскому номеру НОМЕР, где указанный пользователь 12 мая 2023 года в 01 час 07 минут отправил Мусоеву Р.И. географические координаты «КООРДИНАТЫ» и электронный адрес на указание места в, а также фотографии участка местности с рукописными символами, выполненными красным цветом в виде стрелок и кругов; также содержатся голосовые сообщения на таджикском языке, в которых обсуждаются действия, связанные с извлечением из тайника 12 мая 2023 года наркотических средств; приложены фототаблицы (том 1 л.д. л.д. 215-219, том 2 л.д. л.д. 65-124),

- заключением эксперта от 19 мая 2023 года НОМЕР, согласно выводам которого в представленных на экспертизу смывах с рук и срезах карманов одежды Мусоева Р.И. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; указанные предметы в дальнейшем осмотрены соответствующим протоколом осмотра от 02 июня 2023 года (том 2 л.д. л.д. 17-20, 62-64),

- заключением эксперта от 01 июня 2023 года НОМЕР, в соответствии с которым в представленных на экспертизу с поверхностей ногтей и ногтях с рук Рахимова Ф.Х. обнаружено следовое количество каннабиноидов марихуаны (том 2 л.д. л.д. 27-29),

- заключением эксперта от 01 июня 2023 года НОМЕР, согласно выводам которого в представленных на экспертизу ногтях с рук, волосах с головы Мусоева Р.И. обнаружен МДМА; на поверхностях ногтей с рук Мусоева Р.И. обнаружены МДМА, каннабиноиды марихуаны (том 2 л.д. л.д. 36-38),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июля 2023 года, согласно которому осмотрены велосипеды «Аист» и «Heineken»; приложена фототаблица (том 2 л.д. л.д. 179-184),

- ответом из ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на гражданина ГРАЖДАНСТВО Рахимова Ф.Х. (том 3 л.д. 87),

- ответом из ООО «Тинькофф Мобайл», в соответствии с которым абонентский номер НОМЕР зарегистрирован на Ш.К.А. (том 3 л.д. 89).

Все изложенные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимых Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. в совершении преступления.

Показания свидетеля У.М.С. в судебном заседании и на предварительном следствии, свидетелей М.И.Х., Ч.А.С., Ш.К.А. на предварительном следствии, суд находит в целом последовательными и непротиворечивыми, согласующимися как между собой, так и с другими доказательствами по делу. При этом судом в качестве достоверных и правдивых принимаются показания свидетеля У.М.С., данные им на предварительном следствии и подтвержденные в полном объеме и в судебном заседании, с пояснением относительно противоречий - по причине длительности прошествия времени с момента исследуемых событий. Оснований не доверять указанным свидетелям, ставить их показания под сомнение, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, объективных оснований для оговора указанными лицами подсудимых судом не установлено и стороной защиты таковых также, по мнению суда, не приведено. Кроме того, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании перед началом допросов все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности, в том числе, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Также, за основу своих выводов суд принимает показания, данные самими Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. в ходе всего предварительного следствия. При этом судом обращается внимание на то, что все указанные следственные действия были проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе, с участием защитников, переводчика. Протоколы данных следственных действий, согласно сведениям, указанным в них, были прочитаны всеми участвующими в них лицами, лично, содержат соответствующие подписи, в том числе, Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И.; каких-либо замечаний, дополнений, в том числе, со стороны указанных лиц, не содержат. Более того, после оглашения в судебном заседании, подсудимые их содержание, а также отсутствие какого-либо давления и замечаний по ходу данных следственных действий, подтвердили.

Давая оценку заключениям, проведенных в рамках расследования настоящего дела экспертиз, выполненных экспертами подразделения УФСБ России по Челябинской области, ГБУЗ «ЧОБСМЭ», суд полагает, что законных оснований для сомнения в объективности их выводов не имеется, поскольку таковые были сделаны на основании предоставленных в распоряжение экспертов данных, с учетом наличия у них высшего образования, квалификации и стажа работы по специальности. Каких-либо процессуальных нарушений, как при назначении исследований, их проведении и оформлении результатов, как и иных обстоятельств для признания указанных заключений недопустимыми доказательствами, не установлено. Каких-либо противоречий данные документы не содержат. Указанные в заключениях выводы, с приведением соответствующих мотивов, изложены полно и доступно. Следует также отметить и то, что при производстве указанных экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, то есть за дачу заведомо ложного заключения.

Имеющиеся в настоящем уголовном деле и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, «Наблюдение», «Опрос»» в полном объеме соответствуют требованиям закона. Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению указанных оперативно-розыскных мероприятий в полном объеме соответствовали требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялись на основании имевшийся оперативной информации, касающейся, в том числе, подсудимых, и свидетельствовали о наличии у них умысла на совершение противоправных деяний, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для их совершения. Указанные результаты были переданы органу предварительного расследования в соответствии с положениями «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной 27 сентября 2013 года, а потому являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Обстоятельств, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении подсудимых, судом не установлено.

Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им деянии, все приведенные выше доказательства, не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем отсутствуют основания им не доверять. Суд признает каждое из приведенных выше доказательств, имеющим юридическую силу. Существенных нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдание подсудимых, прекращение производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено. Совокупность всех доказательств позволяет суду считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимых в совершении преступных действий, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 54031 граммов, является особо крупным размером.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Рахимова Ф.Х. и Мусоева Р.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Как установлено судом, Рахимов Ф.Х., Мусоева Р.И. и лицо № 1, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между соучастниками роли в ходе совершения преступления, действуя совместно и согласованно, посредством сети «Интернет», используя программу для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» (Вотсап), то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 54031 граммов, то есть в особо крупном размере.

В данном случае, в том числе, Рахимов Ф.Х. и Мусоев Р.И. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельств, ввиду задержания сотрудниками полиции в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Оценивая действия, в том числе, подсудимых Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. в совокупности с добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает, что они осознавали, что совершают незаконные действия, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, и желали их совершить, действуя при этом противоправно и умышленно.

В данном конкретном случае об умысле подсудимых, именно на совместное, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере (не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота), объективно свидетельствуют: пояснения об обстоятельствах произошедшего самих подсудимых; протокол осмотра места происшествия (в ходе чего было изъято наркотическое средство); протоколы осмотра телефонов Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. (в ходе чего обнаружены, посредствам использования Интернет-мессенджера «WhatsApp» (Вотсап), переписка и голосовые сообщения между Рахимовым Ф.Х. («М.») и Мусоевым Р.И. («Ш.Ч.»), согласно которым 12 мая 2023 года Рахимов Ф.Х. отправил Мусоеву Р.И. географические координаты «КООРДИНАТЫ», электронный адрес с указанием места нахождения наркотического средства и фотографии; переписка и голосовые сообщения между Рахимовым Ф.Х. и «С.А.», содержащая обсуждение действий соучастников по незаконному сбыту наркотических средств, фотографии; рапорта и протоколы, составленные по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос»; ответы операторов сотовой связи о принадлежности абонентских номеров Рахимову Ф.Х. и Ш.К.А. (находящегося в фактическом пользовании Мусоева Р.И.).

О предварительном сговоре Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. и лица № 1 на покушение в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, однозначно, по мнению суда, свидетельствует факт того, что еще до начала совершения данного преступления между соучастниками состоялась предварительная договоренность об этом, были распределены роли каждого соучастника в совершении преступления.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку прямо следует из выводов химической экспертизы, проведенной в рамках настоящего уголовного дела, обоснованность выводов которых о виде и размере исследованного вещества, каких-либо сомнений не вызывает, а также из примечания 2 к статье 228 УК РФ.

Также, нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в данном конкретном случае связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления, обеспечивалась исключительно с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно: Рахимов Ф.Х., используя мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», в приложении «WhatsApp» (Вотсап), получив от лица № 1 координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, аналогичным способом сообщил указанные координаты Мусоеву Р.И., дав указание забрать оттуда и перевезти наркотическое средство, в целях его последующего совместного незаконного сбыта, в иное место. Тем самым, в ходе осуществления незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, преступная группа, в которую входили Рахимов Ф.Х., Мусоев Р.И. и лицо № 1, использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Сомнений во вменяемости Рахимова Ф.Х. и Мусоева Р.И. не имеется, в связи с чем они подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Также, суд учитывает роль каждого подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, их материальное и семейное положение, а также возраст и состояние здоровья.

Совершенное подсудимыми деяние, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоих подсудимых судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рахимова Ф.Х., суд учитывает: полное признание им своей вины, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном; объяснение (поименованное, как опрос), данное после задержания, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (при этом указанное объяснение не подлежит учету еще и как явка с повинной ввиду их дачи подсудимым уже после его задержания сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий); наличие 1 несовершеннолетнего и 4 малолетних детей; матери - пенсионера, нуждаемость последней в его заботе, уходе и помощи; состояние ее здоровья (наличие ряда серьезных хронических заболеваний), а также факты того, что он не судим; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место регистрации, жительства и трудоустройства, где характеризуется исключительно с положительной стороны; по месту содержания под стражей также зарекомендовал себя удовлетворительно; состоит в зарегистрированном браке, занимался воспитанием и содержанием своих 1 несовершеннолетнего и 4 малолетних детей; являлся единственным кормильцем своей семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мусоева Р.И., суд учитывает: полное признание им своей вины, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном; объяснение (поименованное, как опрос), данное после задержания, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (при этом указанное объяснение не подлежит учету еще и как явка с повинной ввиду их дачи подсудимым уже после его задержания сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий), а также факты того, что он не судим; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется с положительной стороны; по месту содержания под стражей зарекомендовал себя удовлетворительно; по месту учебы и последнему месту работы ИП Н.И.А. - положительно; закончил ГБОУ СПО «Копейский политехнический колледж» с присвоением квалификации «монтажник»; оказывал финансовую и бытовую помощь своим родителям.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Рахимова Ф.Х. и Мусоева Р.И., предупреждению совершения ими новых преступлений, будет соответствовать назначение им наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что при назначении подсудимым наказания судом применяются указанные выше нормы закона (а именно, положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ), в результате чего верхний предел наказания, которое может быть назначено им в результате применения указанных норм, становится менее низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым наказания ниже низшего предела в данном случае не требуется.

Законные основания для обсуждения вопроса применения в отношении подсудимых ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении Рахимову Ф.Х. и Мусоеву Р.И., дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимых, приходит к выводу о необходимости назначения им дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что таковое будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания. При определении суммы штрафа подлежат учету, в том числе, имущественное положение их семей, возможность получения ими заработной платы или иного дохода. Целесообразности в назначении иных дополнительных видов наказаний, суд не усматривает.

Кроме того, не смотря на данные о личности подсудимых и наличие в отношении них совокупности смягчающих обстоятельств (изложенных судом выше), а также отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, достаточных оснований для применения в отношении подсудимых ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, как и возможности применения в отношении них же положений ст. ст. 73 УК РФ, суд не находит.

По мнению суда, назначение Рахимову Ф.Х. и Мусоеву Р.И., именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления, их личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Рахимову Ф.Х. и Мусоеву Р.И. за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных об их личностях (изложенных выше), а также того, что обстоятельства, послужившие ранее основанием для применения к ним меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, не отпали и не утратили своего значения и на данной стадии производства по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить в отношении Рахимова Ф.Х. и Мусоева Р.И. меру пресечения прежней - в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание факт совершения подсудимыми, ранее не отбывавшими лишение свободы, особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы им надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбой вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. При этом, поскольку из настоящего дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, находящееся в производстве органов следствия (УФСБ России по Челябинской области), разрешение вопроса в рамках настоящего дела о судьбе вещественных доказательств, а именно, наркотических средств, хранящихся в камере хранения УФСБ России по Челябинской области, следует оставить до принятия решения по выделенному в отдельное производство указанному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахимова Ф.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 150000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мусоева Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца со штрафом в размере 170000 (Ста семидесяти тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия Рахимовым Ф.Х., Мусоевым Р.И. наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рахимова Ф.Х., Мусоева Р.И. под стражей с 12 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное Рахимову Ф.Х. в размере 150000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей, Мусоеву Р.И. в размере 170000 (Ста семидесяти тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (УФСБ России по Челябинской области л/с 04691475690), ИНН 7453078216 КПП 745301001, единый казначейский (банковский) счет (р/с) 03100643000000016900, казначейский счет (к/с) 40102810645370000062, отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинска, БИК 017501500, ОКТМО 75701390, КБК 18911603125010000140.

Вещественные доказательства, по вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 54028,69 граммов, оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- ватные тампоны со смывами с рук, срезы карманов одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области - уничтожить,

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro» с 2 сим-картами операторов сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Вымпелком», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области, возвратить родственникам Рахимова Ф.Х.,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» с 2 сим-картами операторов сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», ООО «Тинькофф Мобайл», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области, возвратить родственникам Мусоева Р.И.,

- велосипеды «Аист», «Heineken», возвращенные свидетелю М.И.Х., оставить в распоряжении законного владельца, освободив от ответственного хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными Рахимовым Ф.Х., Мусоевым Р.И., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Свернуть