Рахимов Ильгам Рафисович
Дело 2-851/2019 ~ М-837/2019
В отношении Рахимова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-851/2019 ~ М-837/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Комягиной Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимова И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при секретаре Пономаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рахимову Ильгаму Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Рахимову Ильгаму Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017 г. в сумме 513132 руб. 76 коп., в том числе 479624 руб. 24 коп. – задолженность по кредиту, 25781 руб. 38 коп. – задолженность по процентам, 6505 руб. 69 коп. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 1221 руб. 45 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту, а также обращении взыскания на автомобиль - LADA <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены определённой на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, а также взыскании госпошлины в сумме 14331 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду иск поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело без его участия
Ответчик Рахимов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду исковые требования призна...
Показать ещё...л в полном объеме, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело без его участия
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Рахимову Ильгаму Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Рахимова Ильгама Рафисовича задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 г. по состоянию на 16.05.2019 г. в сумме 513132 руб. 76 коп., в том числе 479624 руб. 24 коп. – задолженность по кредиту, 25781 руб. 38 коп. – задолженность по процентам, 6505 руб. 69 коп. – неустойку за нарушение срока возврата кредита, 1221 руб. 45 коп. – неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14331 руб. 33 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль - марка LADA <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № 2017 года выпуска
Реализацию автомобиля произвести путем продажи с публичных торгов, оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества установить приставу-исполнителю в порядке статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Меры по обеспечению иска, наложенные определением Белокатайского межрайонного суда РБ от 22.08.2019 года о наложении ареста на указанный автомобиль и запрете совершения с ним регистрационных действий, сохранить до полного и реального исполнения решения суда
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Судья подпись Г.С. Комягина
КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина
Секретарь М.В. Пономарева
Свернуть