logo

Рахимов Комилжон Махмараджабович

Дело 5-450/2014

В отношении Рахимова К.М. рассматривалось судебное дело № 5-450/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Жогиным О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-450/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жогин О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.09.2014
Стороны по делу
Рахимов Комилжон Махмараджабович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25.09.2014 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Рахимова К.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и Республики Таджикистан, со средним образованием, не женатого, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ...,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов К.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ сотрудниками ДПС на 627 километре ФАД <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Рахимов К.М., прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ и состоявший на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ который в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечению срока временного пребывания, в течение 90 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, уклоняется от выезда с территории РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Ф...

Показать ещё

...едерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ …

Рахимов К.М. в судебном заседании и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ виновным себя в нарушении режима пребывания иностранца в РФ признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения Рахимовым К.М. административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены обстоятельства произошедшего, с чем Рахимов К.М. согласился; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Рахимов К.М. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом инспектора взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о задержании на ФАД <адрес> автомобиля под управлением ФИО4, который перевозил пассажира, представившегося ФИО5; паспортом иностранного гражданина ФИО6, паспортом иностранного гражданина Рахимова К.М., информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, согласно которым Рахимов К.М. постановлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

Действия Рахимова К.М. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.

Согласно справке начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Рахимов К.М. подлежит административному выдворению.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании указали, что гражданин Республики Таджикистан Рахимов К.М. подлежит административному выдворению в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

При определении вида и размера административного наказания Рахимову К.М. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, то, что он длительное время проживает на территории РФ в отсутствие законных оснований, не принимая мер к оформлению законного пребывания, равно как и к выезду, отсутствует документально подтвержденное постоянное место жительства, занятие, имущество, на территории России, не имеется лиц, которые могли бы поручиться за него, и считает, что административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ является единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе, с предупреждением совершения новых нарушений и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Рахимову К.М. административный штраф в минимальном размере с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахимова К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения содержать Рахимова К.М. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, КПП №, КБК №.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

Свернуть
Прочие